BARBAN TENNIS Privatisé:
L’équipe municipale de droite décomposée puis recomposée de MM BICAIS vient de vendre un patrimoine seynois (BARBAN) aux mains du privé.
En effet après la DSP (délégation de service public ou plus simplement livraison à un délégataire privé), cette équipe vient de signer une nouvelle DSP sur le merveilleux site de BARBAN.
Et une fois de plus c’est à une société douteuse et en cours de construction nous dit-on ? ? Et pour une durée de 18 ans Merci MM BICAIS pour la longueur de la liquidation (3 mandats municipaux) ?
Voilà une fois de plus ce que sous entendait ce fameux changement historique en 2020 (municipales Seyne) annoncé par la droite de MM BICAIS, une liquidation ou solderies du patrimoine seynois à grande échelle libérale.
MM la maire tient elle compte de la DSP d’Aquasud qui nous a amené à la fermeture de la piscine ? ET si cette future DSP de BARBAN finissait ainsi, on peut l’envisager vu la crédibilité du futur délégataire . ET que fait-on de l’intérêt général seynois et des tennismans seynois qui vont se retrouver avec des tarifs privatisées et donc en Hausse ?
*J’attends de savoir le positionnement de nos élus de gauche sur cette question politique majeure ..VM 12 06 2024
Voir ma page Facebook et la pièce jointe
Toutes les responsables des forces progressistes se sont retrouvés vendredi à La Seyne autour de Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS) désignés pour représenter le Nouveau Front populaire dans la 7e circonscription, à la main de l’extrême droite, et proposer un vote d’espoir.
Beaucoup de monde est venu assister à la conférence de presse qui se tenait vendredi au restaurant La Frégate, à La Seyne. Les responsables politiques couvrant tout le spectre de la gauche et de l’écologie, mais aussi des citoyens et militants, tous visiblement pressés de partir en campagne derrière la candidate du nouveau Front populaire, Claudie Cartereau (EELV) et son suppléant, qui n’est autre que le très populaire ancien maire (GRS) de l’ex-cité des chantiers, Marc Vuillemot.
Ce dernier prend le premier la parole pour se féliciter que la totalité des forces progressistes soient parvenues à un accord autour d’un programme, en saluant les importantes concessions consenties par LFI. Et se dit fier de faire partie de « la déclinaison opérationnelle mise en œuvre pour porter cette voix auprès des citoyens […] dans un binôme portant les couleurs de tous ». Tout comme la conseillère municipale d’opposition d’Ollioules, Claudie Cartereau, qui est revenue sur le choc ressenti lors du dépouillement des bulletins en découvrant l’ampleur du vote en faveur de l’extrême droite.
« Je vais porter la voix des écologistes et de tous les progressistes et je pense qu’on va faire une très bonne campagne, déclare-t-elle, en soulignant l’urgence d’aller au contact des gens qui baignent dans une morosité ambiante pour les réveiller et les convaincre ».
Redonner de l’espoir
Mais aussi l’urgence sociale à laquelle il faut rapidement répondre, « en indexant les salaires sur l’inflation et en baissant le prix de l’énergie ». Elle dénonce aussi « toutes les mesures de prévention garantes de la sécurité publique saccagées par Sarkozy » et qu’il va falloir rétablir. L’occasion pour la professeure des écoles en retraite de dénoncer l’abandon par l’État des quartiers populaires, qu’elle connaît plutôt bien puisqu’elle a enseigné des années à la cité Berthe, à La Seyne. Et de mettre en avant la volonté politique portée par le Nouveau Front populaire de réinvestir ces territoires.
« C’est un projet cohérent, réaliste, assorti de mesures très explicites qui donnent la feuille de route pour les cent premiers jours du gouvernement qui sera nommé », précise Marc Vuillemot.
« On propose aux citoyens un certain nombre d’avancées sociales et de conquêtes écologistes, ajoute le communiste Anthony Civettini, en précisant que tout le monde s’est déjà mis en route ».
Rendez-vous avec l’Histoire
L’objectif étant, approuve Jean-Pierre Luquant (EELV), « de redonner de l’espoir à toutes les personnes qui se sentent exclues et de se montrer à la hauteur des enjeux qui nous attendent ».
Isabelle Reynier pour LFI s’est dit on ne peut plus satisfaite de « ce sursaut de la gauche. On a eu une première rencontre hier soir du Nouveau Front populaire et on est très contents de ce rassemblement. Les candidats peuvent compter sur nous tous », s’engage-t-elle.
Une bataille politique dans laquelle la CGT a décidé de prendre toute sa part, explique Nasser Halhal, le secrétaire général des territoriaux de la Ville de La Seyne. « Pour autant, on restera exigeants », prévient le syndicaliste, histoire de bien faire comprendre à tous que quoi qu’il arrive « la bagarre ne s’arrêtera pas au soir de l’élection ». C’est d’ailleurs toute la leçon à retenir de 1936 et du Front populaire. De la mobilisation dans les urnes et dans la rue pour aider le gouvernement élu à mettre en place de nouveaux droits.
Pour le socialiste Olivier Andrau « c’est une candidature d’espoir, d’espérance, qui permet d’adhérer à des valeurs généreuses ». « Pour nous, c’était la meilleure que nous puissions avoir », se réjouit Hakim Bouaksa, l’animateur du groupe local EELV.
« On avait un rendez-vous avec l’Histoire et on n’est pas passés à côté. On a répondu présent avec un projet très cohérent qu’on a bien l’intention de mettre en place », conclut le responsable départemental de Gauche républicain et socialiste, Stéphane Sacco.
Thierry Turpin
Tous derrière Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS)
7e circonscription du var
LA MARSEILLAISE DU Samedi 15 juin 2024
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Toutes les responsables des forces progressistes se sont retrouvés vendredi à La Seyne autour de Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS) désignés pour représenter le Nouveau Front populaire dans la 7e circonscription, à la main de l’extrême droite, et proposer un vote d’espoir.
Beaucoup de monde est venu assister à la conférence de presse qui se tenait vendredi au restaurant La Frégate, à La Seyne. Les responsables politiques couvrant tout le spectre de la gauche et de l’écologie, mais aussi des citoyens et militants, tous visiblement pressés de partir en campagne derrière la candidate du nouveau Front populaire, Claudie Cartereau (EELV) et son suppléant, qui n’est autre que le très populaire ancien maire (GRS) de l’ex-cité des chantiers, Marc Vuillemot.
Ce dernier prend le premier la parole pour se féliciter que la totalité des forces progressistes soient parvenues à un accord autour d’un programme, en saluant les importantes concessions consenties par LFI. Et se dit fier de faire partie de « la déclinaison opérationnelle mise en œuvre pour porter cette voix auprès des citoyens […] dans un binôme portant les couleurs de tous ». Tout comme la conseillère municipale d’opposition d’Ollioules, Claudie Cartereau, qui est revenue sur le choc ressenti lors du dépouillement des bulletins en découvrant l’ampleur du vote en faveur de l’extrême droite.
« Je vais porter la voix des écologistes et de tous les progressistes et je pense qu’on va faire une très bonne campagne, déclare-t-elle, en soulignant l’urgence d’aller au contact des gens qui baignent dans une morosité ambiante pour les réveiller et les convaincre ».
Redonner de l’espoir
Mais aussi l’urgence sociale à laquelle il faut rapidement répondre, « en indexant les salaires sur l’inflation et en baissant le prix de l’énergie ». Elle dénonce aussi « toutes les mesures de prévention garantes de la sécurité publique saccagées par Sarkozy » et qu’il va falloir rétablir. L’occasion pour la professeure des écoles en retraite de dénoncer l’abandon par l’État des quartiers populaires, qu’elle connaît plutôt bien puisqu’elle a enseigné des années à la cité Berthe, à La Seyne. Et de mettre en avant la volonté politique portée par le Nouveau Front populaire de réinvestir ces territoires.
« C’est un projet cohérent, réaliste, assorti de mesures très explicites qui donnent la feuille de route pour les cent premiers jours du gouvernement qui sera nommé », précise Marc Vuillemot.
« On propose aux citoyens un certain nombre d’avancées sociales et de conquêtes écologistes, ajoute le communiste Anthony Civettini, en précisant que tout le monde s’est déjà mis en route ».
Rendez-vous avec l’Histoire
L’objectif étant, approuve Jean-Pierre Luquant (EELV), « de redonner de l’espoir à toutes les personnes qui se sentent exclues et de se montrer à la hauteur des enjeux qui nous attendent ».
Isabelle Reynier pour LFI s’est dit on ne peut plus satisfaite de « ce sursaut de la gauche. On a eu une première rencontre hier soir du Nouveau Front populaire et on est très contents de ce rassemblement. Les candidats peuvent compter sur nous tous », s’engage-t-elle.
Une bataille politique dans laquelle la CGT a décidé de prendre toute sa part, explique Nasser Halhal, le secrétaire général des territoriaux de la Ville de La Seyne. « Pour autant, on restera exigeants », prévient le syndicaliste, histoire de bien faire comprendre à tous que quoi qu’il arrive « la bagarre ne s’arrêtera pas au soir de l’élection ». C’est d’ailleurs toute la leçon à retenir de 1936 et du Front populaire. De la mobilisation dans les urnes et dans la rue pour aider le gouvernement élu à mettre en place de nouveaux droits.
Pour le socialiste Olivier Andrau « c’est une candidature d’espoir, d’espérance, qui permet d’adhérer à des valeurs généreuses ». « Pour nous, c’était la meilleure que nous puissions avoir », se réjouit Hakim Bouaksa, l’animateur du groupe local EELV.
« On avait un rendez-vous avec l’Histoire et on n’est pas passés à côté. On a répondu présent avec un projet très cohérent qu’on a bien l’intention de mettre en place », conclut le responsable départemental de Gauche républicain et socialiste, Stéphane Sacco.
Thierry Turpin
Tous derrière Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS)
7e circonscription du var
1
2
345678910111213141516171819201
2
34567891011121314151621
2223
24
25
26272829
30
31
323334
3536
37
383940
Toutes les responsables des forces progressistes se sont retrouvés vendredi à La Seyne autour de Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS) désignés pour représenter le Nouveau Front populaire dans la 7e circonscription, à la main de l’extrême droite, et proposer un vote d’espoir.
Beaucoup de monde est venu assister à la conférence de presse qui se tenait vendredi au restaurant La Frégate, à La Seyne. Les responsables politiques couvrant tout le spectre de la gauche et de l’écologie, mais aussi des citoyens et militants, tous visiblement pressés de partir en campagne derrière la candidate du nouveau Front populaire, Claudie Cartereau (EELV) et son suppléant, qui n’est autre que le très populaire ancien maire (GRS) de l’ex-cité des chantiers, Marc Vuillemot.
Ce dernier prend le premier la parole pour se féliciter que la totalité des forces progressistes soient parvenues à un accord autour d’un programme, en saluant les importantes concessions consenties par LFI. Et se dit fier de faire partie de « la déclinaison opérationnelle mise en œuvre pour porter cette voix auprès des citoyens […] dans un binôme portant les couleurs de tous ». Tout comme la conseillère municipale d’opposition d’Ollioules, Claudie Cartereau, qui est revenue sur le choc ressenti lors du dépouillement des bulletins en découvrant l’ampleur du vote en faveur de l’extrême droite.
« Je vais porter la voix des écologistes et de tous les progressistes et je pense qu’on va faire une très bonne campagne, déclare-t-elle, en soulignant l’urgence d’aller au contact des gens qui baignent dans une morosité ambiante pour les réveiller et les convaincre ».
Redonner de l’espoir
Mais aussi l’urgence sociale à laquelle il faut rapidement répondre, « en indexant les salaires sur l’inflation et en baissant le prix de l’énergie ». Elle dénonce aussi « toutes les mesures de prévention garantes de la sécurité publique saccagées par Sarkozy » et qu’il va falloir rétablir. L’occasion pour la professeure des écoles en retraite de dénoncer l’abandon par l’État des quartiers populaires, qu’elle connaît plutôt bien puisqu’elle a enseigné des années à la cité Berthe, à La Seyne. Et de mettre en avant la volonté politique portée par le Nouveau Front populaire de réinvestir ces territoires.
« C’est un projet cohérent, réaliste, assorti de mesures très explicites qui donnent la feuille de route pour les cent premiers jours du gouvernement qui sera nommé », précise Marc Vuillemot.
« On propose aux citoyens un certain nombre d’avancées sociales et de conquêtes écologistes, ajoute le communiste Anthony Civettini, en précisant que tout le monde s’est déjà mis en route ».
Rendez-vous avec l’Histoire
L’objectif étant, approuve Jean-Pierre Luquant (EELV), « de redonner de l’espoir à toutes les personnes qui se sentent exclues et de se montrer à la hauteur des enjeux qui nous attendent ».
Isabelle Reynier pour LFI s’est dit on ne peut plus satisfaite de « ce sursaut de la gauche. On a eu une première rencontre hier soir du Nouveau Front populaire et on est très contents de ce rassemblement. Les candidats peuvent compter sur nous tous », s’engage-t-elle.
Une bataille politique dans laquelle la CGT a décidé de prendre toute sa part, explique Nasser Halhal, le secrétaire général des territoriaux de la Ville de La Seyne. « Pour autant, on restera exigeants », prévient le syndicaliste, histoire de bien faire comprendre à tous que quoi qu’il arrive « la bagarre ne s’arrêtera pas au soir de l’élection ». C’est d’ailleurs toute la leçon à retenir de 1936 et du Front populaire. De la mobilisation dans les urnes et dans la rue pour aider le gouvernement élu à mettre en place de nouveaux droits.
Pour le socialiste Olivier Andrau « c’est une candidature d’espoir, d’espérance, qui permet d’adhérer à des valeurs généreuses ». « Pour nous, c’était la meilleure que nous puissions avoir », se réjouit Hakim Bouaksa, l’animateur du groupe local EELV.
« On avait un rendez-vous avec l’Histoire et on n’est pas passés à côté. On a répondu présent avec un projet très cohérent qu’on a bien l’intention de mettre en place », conclut le responsable départemental de Gauche républicain et socialiste, Stéphane Sacco.
Thierry Turpin
Tous derrière Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS)
7e circonscription du var
1
2
345678910111213141516171819201
2
34567891011121314151621
2223
24
25
26272829
30
31
323334
3536
37
383940
Toutes les responsables des forces progressistes se sont retrouvés vendredi à La Seyne autour de Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS) désignés pour représenter le Nouveau Front populaire dans la 7e circonscription, à la main de l’extrême droite, et proposer un vote d’espoir.
Beaucoup de monde est venu assister à la conférence de presse qui se tenait vendredi au restaurant La Frégate, à La Seyne. Les responsables politiques couvrant tout le spectre de la gauche et de l’écologie, mais aussi des citoyens et militants, tous visiblement pressés de partir en campagne derrière la candidate du nouveau Front populaire, Claudie Cartereau (EELV) et son suppléant, qui n’est autre que le très populaire ancien maire (GRS) de l’ex-cité des chantiers, Marc Vuillemot.
Ce dernier prend le premier la parole pour se féliciter que la totalité des forces progressistes soient parvenues à un accord autour d’un programme, en saluant les importantes concessions consenties par LFI. Et se dit fier de faire partie de « la déclinaison opérationnelle mise en œuvre pour porter cette voix auprès des citoyens […] dans un binôme portant les couleurs de tous ». Tout comme la conseillère municipale d’opposition d’Ollioules, Claudie Cartereau, qui est revenue sur le choc ressenti lors du dépouillement des bulletins en découvrant l’ampleur du vote en faveur de l’extrême droite.
« Je vais porter la voix des écologistes et de tous les progressistes et je pense qu’on va faire une très bonne campagne, déclare-t-elle, en soulignant l’urgence d’aller au contact des gens qui baignent dans une morosité ambiante pour les réveiller et les convaincre ».
Redonner de l’espoir
Mais aussi l’urgence sociale à laquelle il faut rapidement répondre, « en indexant les salaires sur l’inflation et en baissant le prix de l’énergie ». Elle dénonce aussi « toutes les mesures de prévention garantes de la sécurité publique saccagées par Sarkozy » et qu’il va falloir rétablir. L’occasion pour la professeure des écoles en retraite de dénoncer l’abandon par l’État des quartiers populaires, qu’elle connaît plutôt bien puisqu’elle a enseigné des années à la cité Berthe, à La Seyne. Et de mettre en avant la volonté politique portée par le Nouveau Front populaire de réinvestir ces territoires.
« C’est un projet cohérent, réaliste, assorti de mesures très explicites qui donnent la feuille de route pour les cent premiers jours du gouvernement qui sera nommé », précise Marc Vuillemot.
« On propose aux citoyens un certain nombre d’avancées sociales et de conquêtes écologistes, ajoute le communiste Anthony Civettini, en précisant que tout le monde s’est déjà mis en route ».
Rendez-vous avec l’Histoire
L’objectif étant, approuve Jean-Pierre Luquant (EELV), « de redonner de l’espoir à toutes les personnes qui se sentent exclues et de se montrer à la hauteur des enjeux qui nous attendent ».
Isabelle Reynier pour LFI s’est dit on ne peut plus satisfaite de « ce sursaut de la gauche. On a eu une première rencontre hier soir du Nouveau Front populaire et on est très contents de ce rassemblement. Les candidats peuvent compter sur nous tous », s’engage-t-elle.
Une bataille politique dans laquelle la CGT a décidé de prendre toute sa part, explique Nasser Halhal, le secrétaire général des territoriaux de la Ville de La Seyne. « Pour autant, on restera exigeants », prévient le syndicaliste, histoire de bien faire comprendre à tous que quoi qu’il arrive « la bagarre ne s’arrêtera pas au soir de l’élection ». C’est d’ailleurs toute la leçon à retenir de 1936 et du Front populaire. De la mobilisation dans les urnes et dans la rue pour aider le gouvernement élu à mettre en place de nouveaux droits.
Pour le socialiste Olivier Andrau « c’est une candidature d’espoir, d’espérance, qui permet d’adhérer à des valeurs généreuses ». « Pour nous, c’était la meilleure que nous puissions avoir », se réjouit Hakim Bouaksa, l’animateur du groupe local EELV.
« On avait un rendez-vous avec l’Histoire et on n’est pas passés à côté. On a répondu présent avec un projet très cohérent qu’on a bien l’intention de mettre en place », conclut le responsable départemental de Gauche républicain et socialiste, Stéphane Sacco.
Thierry Turpin
Tous derrière Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS)
7e circonscription du var
1
2
345678910111213141516171819201
2
34567891011121314151621
2223
24
25
26272829
30
31
323334
3536
37
383940
Toutes les responsables des forces progressistes se sont retrouvés vendredi à La Seyne autour de Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS) désignés pour représenter le Nouveau Front populaire dans la 7e circonscription, à la main de l’extrême droite, et proposer un vote d’espoir.
Beaucoup de monde est venu assister à la conférence de presse qui se tenait vendredi au restaurant La Frégate, à La Seyne. Les responsables politiques couvrant tout le spectre de la gauche et de l’écologie, mais aussi des citoyens et militants, tous visiblement pressés de partir en campagne derrière la candidate du nouveau Front populaire, Claudie Cartereau (EELV) et son suppléant, qui n’est autre que le très populaire ancien maire (GRS) de l’ex-cité des chantiers, Marc Vuillemot.
Ce dernier prend le premier la parole pour se féliciter que la totalité des forces progressistes soient parvenues à un accord autour d’un programme, en saluant les importantes concessions consenties par LFI. Et se dit fier de faire partie de « la déclinaison opérationnelle mise en œuvre pour porter cette voix auprès des citoyens […] dans un binôme portant les couleurs de tous ». Tout comme la conseillère municipale d’opposition d’Ollioules, Claudie Cartereau, qui est revenue sur le choc ressenti lors du dépouillement des bulletins en découvrant l’ampleur du vote en faveur de l’extrême droite.
« Je vais porter la voix des écologistes et de tous les progressistes et je pense qu’on va faire une très bonne campagne, déclare-t-elle, en soulignant l’urgence d’aller au contact des gens qui baignent dans une morosité ambiante pour les réveiller et les convaincre ».
Redonner de l’espoir
Mais aussi l’urgence sociale à laquelle il faut rapidement répondre, « en indexant les salaires sur l’inflation et en baissant le prix de l’énergie ». Elle dénonce aussi « toutes les mesures de prévention garantes de la sécurité publique saccagées par Sarkozy » et qu’il va falloir rétablir. L’occasion pour la professeure des écoles en retraite de dénoncer l’abandon par l’État des quartiers populaires, qu’elle connaît plutôt bien puisqu’elle a enseigné des années à la cité Berthe, à La Seyne. Et de mettre en avant la volonté politique portée par le Nouveau Front populaire de réinvestir ces territoires.
« C’est un projet cohérent, réaliste, assorti de mesures très explicites qui donnent la feuille de route pour les cent premiers jours du gouvernement qui sera nommé », précise Marc Vuillemot.
« On propose aux citoyens un certain nombre d’avancées sociales et de conquêtes écologistes, ajoute le communiste Anthony Civettini, en précisant que tout le monde s’est déjà mis en route ».
Rendez-vous avec l’Histoire
L’objectif étant, approuve Jean-Pierre Luquant (EELV), « de redonner de l’espoir à toutes les personnes qui se sentent exclues et de se montrer à la hauteur des enjeux qui nous attendent ».
Isabelle Reynier pour LFI s’est dit on ne peut plus satisfaite de « ce sursaut de la gauche. On a eu une première rencontre hier soir du Nouveau Front populaire et on est très contents de ce rassemblement. Les candidats peuvent compter sur nous tous », s’engage-t-elle.
Une bataille politique dans laquelle la CGT a décidé de prendre toute sa part, explique Nasser Halhal, le secrétaire général des territoriaux de la Ville de La Seyne. « Pour autant, on restera exigeants », prévient le syndicaliste, histoire de bien faire comprendre à tous que quoi qu’il arrive « la bagarre ne s’arrêtera pas au soir de l’élection ». C’est d’ailleurs toute la leçon à retenir de 1936 et du Front populaire. De la mobilisation dans les urnes et dans la rue pour aider le gouvernement élu à mettre en place de nouveaux droits.
Pour le socialiste Olivier Andrau « c’est une candidature d’espoir, d’espérance, qui permet d’adhérer à des valeurs généreuses ». « Pour nous, c’était la meilleure que nous puissions avoir », se réjouit Hakim Bouaksa, l’animateur du groupe local EELV.
« On avait un rendez-vous avec l’Histoire et on n’est pas passés à côté. On a répondu présent avec un projet très cohérent qu’on a bien l’intention de mettre en place », conclut le responsable départemental de Gauche républicain et socialiste, Stéphane Sacco.
Thierry Turpin
Tous derrière Claudie Cartereau (EELV) et Marc Vuillemot (GRS)
7e circonscription du var
Sortir du chaos ,La mobilisation populaire prend corps : une perspective progressiste peut émerger
Telle est l’ambition du nouveau front populaire (NFP), constitué par tous les partis de
gauche qui ont convenu, dès le lendemain de la dissolution du parlement annoncée par
Macron, vu les résultats de l’élection européenne : un raz-de-marée pour le RN (31,5%)et un
recul de la liste présidentielle plus que doublée par la précédente(14,5) tandis que LR
continuait sa chute à 6,9% !
Depuis ce dimanche, un vent mauvais souffle sur la France. Un score énorme prédit par les
sondages depuis des semaines. Bardella avait fait savoir que le RN était prêt à gouverner si
le président -qui en a encore pour deux ans- les sollicitait. Macron a pris le risque dans la
précipitation, ne laissant que trois semaines de campagne à ses concurrents mais aussi à ses
futurs représentants mis aussi devant le fait accompli, face à un peuple médusé et très
mécontent qui, majoritairement, ne lui fait plus confiance.
Sourd mais pas muet, il décide toujours de tout, tout seul (ou presque), il se croit obligé de
s’impliquer dans la campagne et, après sa décision -que le 1er ministre ignorait- il a, du jour
au lendemain, programmé une conférence de presse qui en a laissé plus d’un dubitatif.
Car il ne s’interroge pas un instant sur ses responsabilités propres et ses choix qui nous ont
conduits à cette situation angoissante, de portée historique qui pourrait voir la France
basculer vers l’extrême-droite la plus conservatrice, nationnaliste, xénophobe et antisociale,
incompatible avec les fondements de notre République et de ses valeurs ainsi qu’avec les
défis mondiaux de protection de la planète et de la vie sur terre dans toute sa diversité !
Macron a fait beaucoup pour la banalisation du RN à commencer par le considérer dans
“l’arc républicain” et d’emprunter quelques-unes de ses propositions flirtant avec la
préférence pour obtenir leurs votes.
Explosions à droite et à l’extrême droite:
Déjà c’est l’explosion chez les Républicains (LR) dont le président Ciotti a, lui aussi tout
seul, décidé qu’il fallait s’allier avec le RN. Ce qui pour lui, ne pose aucun problème, il avait
même déclaré publiquement que “si c’était Zemmour contre Macron, il voterait Zémmour”.
Ce qui ne l’avait pas empêché d’être élu président LR par ses pairs ?!
Les mêmes qui viennent de l’exclure des LR (Larcher, pt du Sénat, X. Bertrand, L.Wauqier,
pt de régions, Bellamy.., bref, les ténors qui veulent partir sous leurs couleurs au 1er tour
pour sauver un maximum de leurs sortants.
A l’extrême droite, les frères ennemis RN et Reconquête règlent leurs comptes. Marion
Marechal, petite-fille du grand-père fondateur du FN et nièce de Marine Le Pen, avait quitté
le RN pour rallier Zemmour l’ultra-droite qui trouvait mièvre le RN, histoire de le
radicaliser un peu plus. Les mots, les concepts, les formules très fascisantes ne leur font pas
peur.
La tante MLP et le jeune président sympa, eux, veulent des alliés qu’il faut ménager et pas
repousser mais séduire…sans tout dévoiler tout en recrutant des naïfs de bonne foi, et des
“droites” bien élevées, sachant parler aux mécontents. Au parlement européen, les élus
français d’extrême-droite se partagent au moins dans trois groupes ?
Du coup, Marion Maréchal (drôle de consonnance) est retournée au bercail en dénonçant les
arguments de Zemmour…qui dit “ne pas se vendre pour un plat de lentilles”. Une illustration
des moeurs de ces gens-là qui rêvent de gouverner la France et se présentent comme
nationalistes-patriotes exclusifs quand ils parlent de “leur camp”. Ils devraient plutôt parler
de clan et d’idéologie très proche de la collaboration et de ce qui a suivi et qu’on ne voulait
plus jamais revoir.
Un nouveau front populaire bienvenu:
Incluant toute la gauche -même s’il y a forcément des divergences- un accord a été signé par
LFI, PS, Ecologistes et PCF dès le lendemain. Aussitôt sollicité par d’autres partis,
associations, syndicats : CFDT, CGT, Solidaires, FSU…et des manifestations lundi soir et
jours suivant rassemblant des dizaines de milliers de manifestants(es), progressistes,
humanistes, jeunes et moins jeunes…motivés pour faire obstacle à la menace que constitue
le RN mais aussi à la poursuite des poliques libérales imposées par Macron qui espère
obtenir une majorité bien hypothètique au second tour ? Qui ne pourrait venir que de
l’extrême-droite ou de ce qui reste de la droite.
C’est donc pour battre cette stratégie mortifère que le NFP incarne l’UNION de toute la
gauche, des progressistes et humanistes, avec un seul candidat par circonscription dès
le 1er tour, pour changer de cap et répondre aux attentes sociales, sociétales et
démocratiques d’un peuple ignoré et trompé trop longtemps.
Rien n’est gagné pour autant si ce n’est l’élan d’en finir avec le pire des risques pour notre
pays et la volonté d’ouvrir une alternative à notre portée : gouverner pour les très riches ou
pour les classes populaires et moyennes d’abord ?
Donnons-nous en les moyens.
René Fredon
PJ /le communiqué du 10 juin:
Nous avons échangé ce jour pour faire face à la situation historique du pays, suite aux résultats des élections européennes et à la dissolution de l’Assemblée nationale.
Nous appelons à la constitution d’un nouveau front populaire rassemblant dans une forme inédite toutes les forces de gauche humanistes, syndicales, associatives et citoyennes. Nous souhaitons porter un programme de ruptures sociales et écologiques pour construire une alternative à Emmanuel Macron et combattre le projet raciste de l’extrême droite.
Dans chaque circonscription, nous voulons soutenir des candidatures uniques dès le premier tour. Elles porteront un programme de rupture détaillant les mesures à engager dans les 100 premiers jours du gouvernement du nouveau front populaire. Notre objectif est de gouverner pour répondre aux urgences démocratiques, écologiques, sociales et pour la paix.
En écho à l’appel des syndicats ce soir et de la jeunesse, nous appelons à rejoindre les cortèges et à manifester largement.
A la manière dont nous gouvernerons, sur un cap clair, nous voulons bâtir ce nouveau front populaire avec
toutes les forces qui partagent cette ambition et cet espoir.
Signataires:
Les Écologistes, la France Insoumise, le Parti communiste français, le Parti socialiste, Place publique, Génération⸱s, GRS !
Depuis ATTAC et le NPA se sont joints….la liste est ouverte
Le ministre allemand de la Défense
“L’Allemagne doit être prête à la guerre d’ici 2029”
En voilà au moins un qui marche dans les pas guerriers de Macron et pas n’importe qui, Boris Pistorius, ministre de la défense allemande dont les propos sont récents (5-6-24) et rapportés par le quotidien “der Spiegel” et un média, POLITICO, fondé en Amérique, en Virginie, par un éditeur d’origine allemande, Axel Springer, très influent dans le monde, créant en 2014 une édition européenne. (1)
On peut y lire que : “Nous ne devons pas croire que Poutine s’arrêtera aux frontières de l’Ukraine lorsqu’il arrivera d’aussi loin”…a déclaré Pistorius. Ses commentaires interviennent dans un contexte de craintes accrues parmi les pays européens, en particulier ceux d’Europe de l’Est, quant à une éventuelle agression russe s’étendant au-delà de l’Ukraine.
Ces derniers jours, l’inspecteur général en chef de l’armée allemande, Carsten Breuer, a déclaré qu’il faudrait cinq à huit ans à la Russie pour reconstituer ses forces armées après la guerre acharnée en Ukraine, fixant ainsi un délai de 2029 aux efforts de l’OTAN pour se préparer à d’éventuels combats.
En cas d’urgence, nous avons besoin de jeunes femmes et hommes défensifs capables de défendre ce pays.
Lors d’une récente visite dans la ville lituanienne de Pabradė, où des soldats allemands mènent des exercices militaires dits Quadriga avec des troupes lituaniennes, néerlandaises et françaises, le ministre allemand de la Défense a déclaré que « le monde est différent de ce qu’il était avant le 24 février 2022 », lorsque La Russie a ordonné l’invasion à grande échelle de l’Ukraine.
“Pour nous, en tant que Bundeswehr [armée allemande], cela signifie que la mission a changé ; la défense nationale et celle de l’alliance sont au centre de nos préoccupations”, a-t-il déclaré.
C’est ce que s’efforce de nous faire avaler Macron, depuis plusieurs mois après nous avoir dit qu’il n’était pas question que la France envoie des hommes sur le sol ukrainien, ni qu’elle devienne un cobelligérant, bref, que “la France n’était pas en guerre contre la Russie”. Aujourd’hui on en arrive au point d’envoyer des Rafales…pour défendre le territoire ukrainien ? Ils nous prennent pour qui ? Bientôt ce sera pour atteindre des bases en Russie !
Aujourd’hui c’est devenu : il ne faut pas que lUkraine perde la guerre…puisque Poutine ne veut pas l’arrêter, il refuse de se retirer sans condition et nous menaçe d’utiliser l’arme nucléaire..? En tenant un tel discours -et sans avoir consulté le parlement- il interprète un positionnement et des menaces qui ne peuvent qu’inciter Poutine à considérer que l’occident ne veut pas discuter des causes qui ont poussé la Russier -ce qui ne signifie pas “justifié”- à intervenir militairement.
Autrement dit si les pays apportant à juste titre, leur aide matérielle à l’Ukraine, passent à l’envoi sur place de troupes étrangères, de l’armement lourd et des avions pour atteindre l’ennemi sur son sol, car il ne faut pas prendre les Français pour des béni-oui-oui qui suivent leur président comme des moutons de Panurge, c’est une tout autre affaire, c’est que Macron renonce à toute négociation de cessez-le-feu et de paix tout en faisant porter la responsabilité à la seule Russie dont nous condamnons l’invasion et ses crimes de guerre.
Suffirait-il d’annoncer que “la Russie ne doit pas gagner” et que pour cela nous voulons aider l’Ukraine à la gagner jusqu’à entrer en Russie ???
Or c’est justement l’escalade que ne veulent pas les peuples. Manifestement ils préfèrent la recherche acharnée de la négociation. Macron prétend “nous défendre” du risque que fait peser la Russie, ultra militarisée, comme si le risque était inévitable et que la course aux armes nucléaires pouvait résoudre les problèmes ? L’OTAN n’est-elle pas aussi très militarisée et depuis longtemps entoure la Russie de ses innocentes bases “défensives” ici et là, à ses frontières.
Une situation explosive, en plein hommage, 80 ans après, aux libérateurs du débarquement en Normandie et aux vainqueurs de l’Allemagne nazie, en l’absence aux cérémonies, des représentants du peuple soviétique et de son armée qui ont payé le plus lourd tribu à la victoire contre le nazisme : 25 millions de morts. A la veille du vote européen un contexte visiblement exploité par Macron pour se parer d’être le rempart à l’extrême droite particulièrement menaçante et active en Allemagne, France, Italie, Autriche…et globalement en Europe .
Mais qui donc détient le pouvoir en Europe et dans chaque pays, à peu d’exceptions, si ce ne sont les droites et les extrêmes droites qui en sont issues et les dominent ? Et qui vont se retrouver dans les mêmes groupes, mais avec un rapport de forces favorable aux admirateurs les plus en phase avec nos génocidaires d’hier et d’aujourd’hui, plus ou moins camouflés.
Allez voter massivement demain. Je vous ferai même la suggestion d’un très jeune candidat très à gauche, prénommé Léon, au service du monde du travail, qui s’est révélé, notamment, sur le danger majeur que constitue la montée en puissance des extrêmes droites très à l’aise partout avec le grand patronat. Vérifiable dans tous leurs votes en France et en Europe
Ce sera évidemment un vote très utile pour la Paix, en Europe, en Palestine et à sa reconnaissance à l’ONU. Macron trouve le moment “pas encore venu”…mais les Rafales ça urge ? Nous les payons très cher. Et si on le leur “faisait payer cash?”
Le moment nous est offert de nous exprimer. Saisissons le.
René Fredon
(1) Devenu le plus important groupe médiatique en Allemagne depuis1946 à Hambourg où il est né avant de devenir un puissant magnat américain et international dont les préférences politiques vont, sans détour, du côté de Trump, autre multimilliardaire aussi “clair” que la soue d’une porcherie !
20 mds de coupes budgétaires sans débat parlementaire!
Les députés LFI et PCF déposent une motion de censure!
Face au refus du gouvernement d’Attal de présenter un projet de budget rectificatif, 106 députés insoumis, communistes, ultramarins et écologistes ont déposé, ce vendredi une motion de censure. L’exécutif entend se passer de l’aval du Parlement. Un déni de démocratie de plus.
Cette motion devrait être examinée ce lundi à 13h30. Le PS et le RN devraient la voter, ont fait savoir leurs responsables. Faure, 1er secrétaire PS : “nous ne l’avons pas signée mais nous la voterons”. MLP idem. Pour autant, en l’absence de soutien des Républicains, elle ne devrait pas être en mesure de faire chuter le gouvernement d’Attal.
Lequel avait dévoilé, le dimanche précédent, ses arbitrages…arbitraires sur la nouvelle et tant redoutée réforme de l’assurance-chômage. Pour réaliser 3,6 milliards d’euros d’économie par an sur le dos des chômeurs : le 1er ministre veut faire passer la durée nécessaire à l’ouverture de droits de six à huit mois travaillés sur une période réduite, elle, de vingt-quatre à vingt mois.
La durée d’indemnisation serait également rabotée, pour passer de dix-huit à quinze mois. « C’est très court pour reconstruire un projet professionnel après un licenciement, pour faire une formation et retrouver du travail », pointe la secrétaire générale de la CGT Sophie Binet, qui rappelle que “22% des chômeurs mettent plus d’un an à retrouver un emploi”.
Le texte de la présente motion rappelle que déjà, le 19 février 2024, le gouvernement retirait arbitrairement par décret plus de 12 milliards, l’équivalent du budget annuel du ministère de la Justice ! L’exécutif, afin de rester dans les clous fixés par l’Europe, veut procéder à un tour de vis supplémentaire de 10 milliards d’euros en gelant ces dépenses pour les annuler à la fin de l’année. Le tout sans débat.
Ces 20 mds s’ajouteront à toutes les dépenses affectant nos services publics et la protection sociale des chômeurs.es et des assurés sociaux…pour être transférés aux dépenses militaires que Macron a décidé de consacrer à l’escalade guerrière annoncée en Ukraine d’envoyer non seulement des troupes au sol, c’est fait, mais des drones, armes et missiles en Russie !!! Ce qui s’appelle devenir cobelligérant, ce qu’il avait juré, au nom de la France, ne pas devenir !
Il s’illustre également par sa réponse dilatoire à la reconnaissance de la Palestine comme
Membre de l’ONU à part entière. Il ose dire que “le moment n’est pas venu“! Quelle hypocrisie parmi tant d’autres…Proprement scandaleux.
En flagrant délit de désinformation…
Dès le dépôt de la motion commune par les députés LFI et PCF, l’agence ” 6médias”qui alimente les informations d’Orange, principal fournisseur d’accès, publie une “brève” ainsi titrée : “Le RN et LFI s’allient en déposant une motion de censure…” (1) Ce qui induit qu’il n’y a qu’une motion, donc commune, donc rencontre et négociation. Ils savent que c’est faux. Le but c’est de jeter le trouble sur l’apparence d’une alliance contre-nature sans que des votants aient adopté le contenu de la motion mais par le fait d’affaiblir l’exécutif.
La suite (2) fait référence à BFM tv qui n’a pas exactement dit ce qu’on lui faisait dire mais ça détourne le sens, tout en roulant pour le RN. D’ailleurs dans le cadre de cet article, il a seul le droit à 2 mn de vidéo consacrées au député RN, S.Chenu, interviewé sur le sujet par CNEW. Un hasard quoi ?
Ainsi va la banalisation du RN avec la progression de la bienveillance malhonnête dont il bénéficie dans les médias, pas tous, certes mais une large majorité vu la mainmise de nos milliardaires représentatifs de la bonne santé du capitalisme que ne menace pas du tout le RN en phase avec le grand patronat.
Il incarne l’ultra-libéralisme le plus arriéré, la chasse aux immigrés et aux pauvres. Admirateur de Trump et de Poutine il se situe bien à l’extrême-droite. Et sa filiation historique restera la collaboration avec les occupants nazis quoiqu’il en dise. Elle éclaire sa vision de l’avenir.
Il est un danger indéniable du fait de sa progression en France et en Europe notamment. C’est en luttant contre le capitalisme et ses abus congénitaux qu’on créera -par et avec le peuple- les conditions répondant aux exigences humaines, aux urgences sociales et climatiques.
Le capitalisme n’est pas voué à l’éternité et ne s’effacera pas par un claquement de doigt ni par le ralliement à un modèle hypothétique. “Ni dieu, ni César, ni tribun…Sauvons-nous nous-mêmes «résume “L’Internationale” notre chant de ralliement partout dans le monde. Pour nous inviter à prendre en mains notre destin. La jeunesse en particulier.
Il y a des reculs et des avancées mais rien n’est et ne sera jamais stabilisé. Il y a tellement d’intérêts privés en jeu, rien d’étonnant mais seule une très faible minorité de privilégiés en profite et en décide. Cela est de moins en moins supportable. Voter pour gérer le capitalisme, c’est l’impasse. Ou le gérer pour le modifier à la marge. C’est promettre sans tenir. On a payé très longtemps et on paye toujours et de plus en plus !
Il ne suffit pas de s’indigner, il faut s’impliquer…pour une vie digne pour tous, la liberté et la responsabilité pour chacun, la coopération et la paix entre les peuples émancipés.
René Fredon
MM BICAIS Des verres de TROP pour une municipalité qui n’en fait pas Assez
Le deuxième adjoint à la sécurité et aux associations était au poste pour ébriété et casse d’automobiles en centre-ville ?
De mémoire de seynois je n’ai jamais connu une telle situation à la fois surprenante mais aussi déshonorante pour notre ville.
Pour des élus de droite vous venez d’inaugurer un marqueur dans l’historique municipale seynoise dont nous ne pouvons que condamner par respect
C’est vrai ! Toute la Seyne est au courant depuis vendredi dernier 17 05 2024. C’était à la “une” de Var Matin , sur toute la page 5 avec une belle photo, aux côtés de Mme la maire, N. Bicais toutes dents serrées, Gérard Beccaria, le 2è adjoint…à la sécurité a les honneurs de la presse. Pris en flagrant délit de conduite en état d’ébriété à + de 2,5°/litre de sang après avoir percuté deux véhicules qui l’ont conduit en cellule de dégrisement et convoqué au commissariat !
Qui l’eût cru...après une bonne cuite ! Cela prêterait à sourire s’il ne s’agissait de l’adjoint à la sécurité ? Bien que n’importe quel autre adjoint(te) responsable mériterait la même gravité et la même sanction.
Sauf qu’il s’agit d’un ex ancien membre de la police nationale qui donnait des cours de formation. Il y a des coïncidences malheureusement.
La maire se serait bien passée de cette publicité qui essaie de protéger sa liste particulièrement affaiblie par ses divisions internes et qui a souligné que ce n’était pas dans le cadre de son activité publique et qu’elle écartait toute sanction. Ce qui a fait forcément grincer des dents dans sa majorité et dans les oppositions.
Un argument qui a très peu de valeur car c’est bien le fait qui révèle à qui est confié la sécurité dans toutes ses dimensions. Chapeauté par la maire, cette dernière aura à répondre en particulier des questions de sécurité publique.
Voilà qui ne peut qu’ajouter à un bilan lourd à défendre, en plus de ses orientations libérales toutes en faveur des catégories les plus solvables et des promoteurs privés en plus des privatisations et suppressions des services publics.
Décidemment cette majorité n’aura apporté que des divisions de son propre camp, leur incompétence, et des surprises de taille qui obèrent l’exemplarité d’élu et l’éthique de l’action publique
ET dire que MM BICAIS appelait à un changement Historique à la Seyne sur mer durant les municipales 2020 , nous avouons que ce fait divers d’un 2 e adjoint délégué à la sécurité est historique en Seyne .Apres ce changement dit Historique les seynoises et seynois attendront toujours un semblant d’amélioration de leurs doléances et vécus depuis 2020.
Vivement que le vrai changement ait lieu en Seyne par les forces progressistes en 2026 et que cette parenthèse imbuvable de droite ne restent dans nos mémoires qu’un mauvais souvenir à vite oublier …
BARLO Christian Ancien adjoint seynois du PCF
Source Journal “le télégramme de Brest “
ONU : UN VOTE MASSIF POUR LA PALESTINE ,Mais les massacres continuent !
L’acharnement meurtrier de Netanyahou contre les réfugiés palestiniens témoigne de son intention génocidaire s’il en était besoin. Neuf millions de déplacés.es en quelques mois dans la bande de Gaza, survivant dans des conditions chaque jour plus angoissantes, plus inhumaines, sans abri, sous les bombes, sans soins, sans hygiène, sans alimentation…
Certes Israël est isolé dans le monde entier, il provoque des réactions populaires énormes et salutaires dans les pays occidentaux en faveur des Palestiniens tout en renforçant la solidarité des pays arabes.
Au point que le 8 mai Biden lançait un avertissement à Netanyahou, le “menaçant” du bout des lèvres de ne pas lui livrer les armes promises, des obus d’artillerie, s’il continuait son offensive contre Rafah. Réponse du fanatique d’extrême-droite :”si nous devons tenir seuls, nous tiendrons seuls !»
Huit jours après, alors que Biden avait menacé de limiter l’aide militaire à l’Etat hébreu, il annonce qu’il va demander au congrès d’approuver la livraison de munitions, de tanks et de véhicules tactiques…pour environ 1milliard de $ !
Voilà ce que se permet le président des E-U, la plus grande puissance capitaliste au monde qui contribue à laisser massacrer tout un peuple privé de sa terre. Sous prétexte d’éradiquer un courant islamiste, le Hamas, qui avait tué sauvagement 1500 israéliens dont beaucoup de jeunes le 7 octobre 2023. Un acte terroriste indéfendable qui ne saurait justifier une telle surenchère meurtrière qui repousse encore la concrétisation du droit des Palestiniens d’avoir un Etat sur ses terres !
Les E-U sont les premiers fournisseurs de matériel militaire à Israël, seule puissance nucléaire au Moyen-Orient. Ils bloquent à l’ONU toutes les décisions que ne valide pas Israël. Un soutien inconditionnel qui n’a jamais été démenti.
Le 10 mai, l’assemblée générale des Nations Unies -“unies”, c’est beaucoup dire- donnait une majorité écrasante -143 voix sur 193, la France a voté pour- à la demande faite par plusieurs pays pour que la représentation de l’autorité palestinienne qui siège en qualité d’observateur, y soit comme membre à part entière de l’ONU puisqu’elle est reconnue comme état sur lequel l’ONU a installé l’état d’Israël en 1948 pour y accueillir les survivants de la shoah. Concrétisant ainsi le rêve sioniste qui traversait les communautés juives depuis un-demi-siècle.
Comme d’habitude, les E-U ont voté contre, bloquant les avancées qui ne leur conviennent pas pour des raisons politiques et d’intérêts confondus. Dans le conflit Israël-Palestine qui remonte donc à 76 ans, ils ont toujours pris position pour Israël qui a pu ainsi bénéficier de la bienveillance américaine pour qu’à ce jour les Palestiniens n’aient plus de territoire peu à peu colonisé face à une force militaire soutenue par les américains qui, du coup, portent une responsabilité partagée sur tout ce que fait Israël grâce à son fidèle fournisseur.
Il suffirait à Biden de cesser de livrer armes, matériels et munitions pour que cessent en quelques jours les massacres…et, même si ça parait utopique, il faudra bien que les deux parties se parlent un jour, sans le Hamas et Netanyahou, entre adultes qui veulent vraiment vivre sans rejeter personne et réciproquement. N’est-il pas temps, après les échecs de 3/4 de siècle de guerres incessantes et leur coût humain, plutôt que d’accumuler les haines et de se préparer à la prochaine guerre..”.pour se défendre” bien sûr, et ainsi de suite. Après tout, l’armement ça fait marcher l’industrie et le commeerce : on tue, on détruit et on reconstruit.
Pour le pape François : “la vente d’armes est le plus grand fléau du monde“
Macron veut nous rendre plus “forts” pour être mieux “protégés”. On en est encore là, au 21ème siècle. Il en veut, lui, des usines d’armement. La France est en deux ou troisième position dans le monde des marchands d’armes.
Et dire qu’après la seconde guerre mondiale, dans les années 50-60, on en était à la réduction des armes nucléaires et à la coexistence pacifique. “La guerre froide” arrivait. On est en train de repartir et même d’accélérer dans la mauvaise direction.
L’après-guerre devait renforcer la paix, l’industrialisation, le progrès social…Ce fut le cas pendant les “trois glorieuses” de 1950 à 1970. Depuis, les gouvernements et le patronat, main dans la main, effacent les conquêtes sociales des travailleurs de la ville et des champs, des services publics, des usines, bureaux, petits et grands commerces …malgré les mobilisations populaires jusqu’à la réforme des retraites et ça n’est pas fini.
La vie devient encore plus difficile, plus inégalitaire, les revenus insuffisants pour de plus en plus de familles. L’individualisme, l’intolérance ont pris le pas sur la solidarité. Le nationalisme incluant le racisme et la xénophobie creuse des fossés et accentue la violence dans nos sociétés désenchantées où pèse le culte de l’argent, synonyme d’inégalités, banalisant les écarts de revenus avec ceux, scandaleux, de la sphère des dirigeants des grandes entreprises privées fortement relayés à droite et à l’extrême droite.
Ne perdons pas l’occasion de nous exprimer lors du prochain vote. Imposons la paix d’abord si l’on veut stopper le déclin qui découle des politiques libérales successives. Pour construire un avenir de progrès social et écologique en prenant enfin, par les luttes et le vote, la main sur la finance.
René Fredon
https://mail01.orange.fr/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX&id=100334
https://www.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-shoah-2002-1-page-161.htm
Question orale
Dans le cadre des procédures prévues dans le règlement intérieur, nous avons posé la question orale suivante:
“Il y a quelques jours nous quittait Robert BADINTER, un grand Homme, inlassable défenseur des Droits de l’Homme, exemple de courage politique, humaniste sincère et déterminé.
Toute sa vie il a lutté pour la Justice et le Droit. Au delà de ses combats pour l’abolition de la peine de mort et de la suppression du délit d’homosexualité, il fut un rempart contre le racisme, l’antisémitisme, notamment dans ses combat pour le développement des droits humains et contre le négationnisme .Son parcours devrait nous servir d’exemple et la mémoire de ses combats démocratiques doit être honorée.Aussi notre groupe propose au conseil municipal de nommer la Maison de la Justice et du Droit par son nom : Maison de la Justice et du Droit Robert BADINTER. »Rapport d’orientation budgétaire 2024Le rapport d’orientation budgétaire c’est l’occasion de lire la direction que prend la collectivité au travers de ses engagements budgétaires pour en débattre démocratiquement en assemblée.
Mais pour ce faire il est nécessaire que l’auteur du rapport, en l’occurrence vous, sache où il veut emmener la commune avec son équipe.
Et force est de constater que nous butons ici sur un premier écueil, et de taille : point de direction annoncée ! En effet sur un document d’une trentaine de page, il faut déjà mettre les 17 premières de cotés puisque celles-ci se bornent à décrire le contexte dans lequel évoluent les collectivités locales. Des considérations générales, qui n’invitent guère au débat.
Sur la moitié restante du document (15 pages), 9 sont constituées de constats des gestions des années passées. Des graphiques, des tableaux, qui sont les mêmes que les années passées, les mêmes qu’utilisaient l’équipe précédente. Cela montre au moins que les fonctionnaires, contre lesquels vous ne tarissiez pas de critiques vous et vos amis lorsque vous siégiez dans l’opposition, font bien leur travail. Cela confirme encore l’inutilité de l’audit que vous avez acheté au début de votre mandat ainsi qu’en témoigne le dernier rapport de la cour régionale des comptes.
En guise d’orientations vous en mentionnez deux : « ne pas augmenter le taux d’impositions » et « poursuivre la diminution de l’endettement ». Ce faisant vous montrez que vous confondez orientation et objectif. A ce niveau de responsabilité c’est très inquiétant. En effet ne pas augmenter les impôts et travailler à réduire la dette, ce sont deux objectifs que se fixent toutes les collectivités, c’étaient déjà les objectifs des mandatures précédentes. Et je le redis, ce sont des objectifs, pas des orientations. Bref le document que vous proposez au débat est d’une rare vacuité, il est creux.
Cela montre votre absence de vision pour la Ville, pas d’orientations, une « navigation » à vue avec une équipe qui n’est pas au niveau. C’est le radeau de la méduse.
Plus concrètement Vous y ajoutez une orientation en matière d’investissement, avec le qualificatif « d’ambitieux ». Cela pourrait prêter à sourire lorsqu’on découvre, finalement, les 14 millions d’euros que vous prévoyez comme chaque année. Vous ne les réalisez au mieux qu’aux trois quarts ainsi qu’en attestent vos comptes administratifs. Ces 14 millions ne correspondent en fait qu’à ce que La Seyne peut s’offrir au regard de sa situation difficile. Nous, nous ne parlerons pas « d’immobilisme » comme vous le dénonciez lorsque vous étiez dans l’opposition, mais nous constaterons juste la simple réalité du possible depuis des années.
J’en viens au second point de mon propos : le mur de la réalité.
Vous avez promis – c’est écrit dans votre programme, je vous cite – « le rebond Seynois » , « l’inversion de la tendance », « l’efficacité des finances, nerf de la guerre », grâce à votre « coalition, le pari Seynois ». On voit ce qu’il en reste quatre ans après. La réalité est là. On fait ce qu’on peut avec ce qu’on a.
L’histoire locale et l’étranglement croissant des collectivités locales par l’État, que vous ne dénoncez d’ailleurs jamais, contraignent les maires de La Seyne pour de longues années encore. Vous ne faites pas exception.
Vous vous présentiez comme « la seule alternative crédible à la gestion dramatique du maire [d’avant] ». La crédibilité de votre « coalition unie » s’est bien effritée. La réalité c’est que votre gestion subit les mêmes contraintes qu’avant. C’est ça qui demeure dramatique. De ce point de vue-là, on a juste remplacé des moustaches par un bicorne.
Votre rapport offre donc bien peu de sujets à mettre en débat. Il nous a fallu creuser pour rechercher des axes d’orientations.
Vous avez eu de la chance, les propriétaires Seynois moins que vous. L’État a réévalué les bases fiscales. Vous engrangez ainsi 8 millions d’euros de plus qu’au début de votre mandat. Un rapide calcul montre que, si seulement la moitié vient en compensation de la forte inflation que la commune subit, essentiellement sur les charges de gestion courante et l’investissement, vous disposez d’une bouffée d’air pur de 4 à 5 millions annuels. S’y ajoute l’aubaine d’à peu près 2 millions exceptionnels des droits de mutation suite à la pandémie de Covid. Avec en plus l’économie de 6 à 700.000 euros que vous réalisez avec la fermeture du centre aquatique. Puisque vous ne l’avancez pas dans votre rapport, il faudra attendre le budget pour connaitre quelles priorités vous consacrerez ces ressources et économies exceptionnelles.
Les autres produits (fiscalité, dotations et péréquation) sont stables, il ne faut donc pas compter sur eux pour compenser l’effet de l’inflation.
Malgré le cadeau de l’État, vous vous offrez le luxe de prévoir une « légère hausse » des tarifications des services offerts par la commune à ses administrés. Si, pour vous, 15,5 % constitue une « légère hausse », pour le porte-monnaie des foyers Seynois (dont je rappelle que 20 % vivent au-dessous du seuil de pauvreté) ça risque de faire très mal. Vous épargnez le contribuable, mais vous étranglez l’usager. C’est une conception très libérale du Service Public qui ne nous surprend pas et à laquelle nous ne pouvons adhérer. Là encore, il faudra expliquer avec le budget quels vont être les tarifs impactés et comment.
Vous prévoyez une stabilité des dépenses du fonctionnement des services et des participations (chapitres 011 et 65) alors que les prévisions les plus optimistes situent l’inflation aux alentours de 3 % pour 2024. Vous devrez révéler avec le budget quels services vous devrez affaiblir pour tenir avec cette stabilité. Cela constituera une baisse de moyens, d’autant plus que vous devez envisager en 2024 des dépenses qui n’existaient pas l’an dernier : un retour à l’offre antérieure de places et de journées dans les centres de loisirs, de l’événementiel exceptionnel avec les jeux olympiques, la gestion de la Maison France Services que vous devez reprendre à votre compte.
Anthony Civitini /PCF
Associations : Vous envisagez aussi un maintien des subventions aux associations. Lorsqu’on sait que les aides financières communales de droit commun servent principalement à assurer l’ossature de ces structures, cette stabilité équivaudra avec l’inflation à une baisse des moyens de leurs actions. Une infime partie du surplus de fiscalité foncière que vous fait l’État, de l’ordre de 0,5 %, pourrait accroître les subventions afin de compenser l’inflation et constituer un geste de soutien aux actions
associatives nécessaires au maintien de la cohésion sociale de notre Ville. Nous vous le demandons ici. Le budget nous dira si nous aurons été entendus. Et il devra aussi révéler le sort qui sera réservé aux diverses thématiques de la vie associative par votre majorité.
M. Hakim Bouaksa
Logement: Vous inscrivez près d’un million d’euros au titre de l’amende que la Ville va cette année encore devoir à l’État pour non-conformité aux obligations de la loi SRU. Êtes-vous satisfaite de la situation ? Ce débat devrait être l’occasion d’annoncer comment, surtout après avoir signé un contrat de mixité sociale, vous envisagez d’en finir avec cette amende qui plombe les capacités financières de la commune. Allez-vous enfin revenir sur vos décisions de geler les programmes réalisables de constructions, indispensables aux 3000 foyers en attente d’un habitat social ? Ou préférez vous continuer à payer ? Vos orientations n’en parlent pas.
Personnel : On est loin de l’époque où certains de votre « coalition » juraient qu’il fallait atteindre l’objectif de la suppression de 400 postes de fonctionnaires territoriaux. Au pied du mur de la réalité, vous semblez avoir emprunté la voie de la sagesse qui prévaut depuis 2014, avec une réduction très progressive des effectifs par non remplacement des départs à la retraite. Sur ce point nous ne pouvons que vous approuver, pourvu que soit poursuivi le travail d’accompagnement des équipes et de résorption de la précarité dans le cadre d’un dialogue social constant. Le budget devra confirmer ces orientations de retour à la réalité.
M. Olivier ANDRAU/PS
Dette : Sur la gestion de la dette il faut relever la poursuite du patient travail entamé dès 2010. Vous avez l’honnêteté de confirmer que l’essentiel de l’encours découle d’emprunts d’avant 2008. Vous présentez une courbe attestant des efforts et des succès, certes lents, de vos prédécesseurs pour réduire cet encours et les intérêts. Vous vous inscrivez dans la même démarche. La gestion d’avant n’était donc pas si « dramatique » que vous le proclamiez pour être élue. Nous attirons toutefois votre attention sur le fait que, en trois ans de mandat, vous avez souscrit presque autant de nouveaux emprunts – environ 20 % de l’encours – qu’au cours des six ans de chacun des mandats précédents (un peu plus de 20 % chacun). La prudence devra donc prévaloir d’ici à 2026. Et le budget devra le confirmer.
Cette prudence sur la gestion du personnel et de l’emprunt est d’autant plus indispensable que vous ne parvenez pas à réduire la durée nécessaire à notre désendettement. De 99 années en 2008, elle avait progressivement été ramenée à une douzaine d’années. À votre quatrième budget après votre élection on en est au même point : toujours à 11 ans. Je reconnais que l’exercice est difficile mais ce statu quo n’est pas encourageant.
Et j’en viens à mon troisième et dernier point : votre posture avec les partenaires de la Ville et ses conséquences.
Il faut le dire : vos amis des autres institutions supposées nous aider n’ont pas été plus au rendez-vous qu’ils ne l’étaient auparavant. Vous disiez – je vous cite – que vous prendriez « les initiatives indispensables pour être les interlocuteurs constructifs de l’État au profit de notre Ville ». Vous écriviez qu’un certain Jean-Pierre Colin serait « un ambassadeur sans faille au service de La Seyne » auprès de la Région Provence. Vous avanciez que Marc Giraud, alors président du Département du Var, serait « un allié incontournable pour tous les dossiers de notre ville ». Bilan : les dotations et les subventions stagnent, voire diminuent. Seule différence avec le passé : vous ne protestez pas.
C’est sûr que tout ça ne facilite pas les « investissements ambitieux ». Il n’apparaît aucune perspective.
Passons sur les 250.000 euros intitulés « Cité bleue », qui doivent correspondre à des études en vue d’un projet aussi chimérique que votre « pont de la réconciliation ». Nous avons perdu 10 ans avec les entraves mises par vos amis politiques au programme de l’Atelier mécanique puis votre décision incompréhensible de son abandon. Cette tâche demeurera indélébile dans votre bilan.
Vous prévoyez la poursuite du programme engagé en 2018 de rénovation du complexe sportif Baquet-Scaglia. La continuité républicaine, c’est bien.
Vous prévoyez aussi 6,8 millions pour le programme de construction du groupe scolaire appelé à remplacer les écoles Verne et Mabily, avec pour 2,3 millions, son restaurant scolaire. Mais vous le prévoyez pour une livraison en… 2026 ! Cette opération devait être lancée en 2020. Les équipements scolaires restent l’essentiel des compétences communales en matière d’investissement. En un mandat, vous n’aurez rien assumé de cette responsabilité centrale. Les professeurs, les parents et les enfants apprécieront. Mais au moins avez-vous fini, devant leur pression, par réinscrire les prévisions de crédits nécessaires pour cette école.
NPNRU: Vous ne prévoyez rien, ni dans les autorisations de programme, ni dans un plan pluriannuel des opérations d’investissement, pour le Nouveau programme national de rénovation urbaine du centre-ville. Je veux parler des volets qui concernent les commerces, les opérations de restauration immobilière, les bâtiments. Est-ce un oubli ou un choix ? N’y aura-t-il aucune traduction concrète du projet d’ici 2026 ? Que vont en penser nos partenaires, financeurs principaux du projet ?
Je rappelle que la convention avec l’Agence nationale de la rénovation urbaine était prête à être signée à l’automne 2019. Vous avez voulu la renégocier. Vous avez provoqué du retard. Où en sommes nous en 2024, quatre ans après sa finalisation ? Le seul programme abouti a été celui lancé par l’équipe qui vous a précédée et que vous avez inauguré : la rénovation de la place Germain-Loro. Depuis, plus rien. La « piétonisation », contestée, du centre ancien sera-t-elle le seul héritage que vous laisserez de votre action dans notre cœur de ville ?
Heureusement que la Métropole TPM assume ses responsabilités, elle que vous avez tant décriée, arguant que La Seyne était délaissée et devait – je vous cite – « y affirmer sa présence ». Que les Seynoises et les Seynois ne soient pas dupes. Les chantiers des voiries, dont le beau programme de la corniche de Tamaris, des parkings, des plantations, parcs et espaces verts urbains et forestiers, des plages et du littoral, du port de Saint-Elme, des aménagements des zones d’activités économiques, ce n’est pas de la compétence de la commune. Depuis 2002 avec la communauté d’agglomération, et depuis 2018 avec la Métropole, tous ces investissements ne relèvent plus de la Ville. Pour ce qui concerne vos propres responsabilités de maire, en ce qui concerne les investissements, que restera-t-il de votre mandat ?
Ce ROB montre en creux les trois stigmates que votre équipe et vous-même infligez à la Ville :
Pas de vision pour La Seyne, c’est l’absence de compétence.
La confrontation avec la réalité prouve l’absence d’humilité,
L’incohérence dans vos relations avec les partenaires crée l’absence de confiance
Notre Ville a besoin de tout le contraire, des élus compétents, humbles et qui soient en mesure de créer la confiance.
Pour le groupe gauche et écologie, Mrs . Olivier Andrau, Hakim Bouaksa, Anthony Civettini et MM. Bouchra Réano
ROB : Rapport D’orientation Budgétaire
Écouter et voir l’intervention c’est ici
![Législatives] À La Seyne, l'union de gauche trop à droite ...](https://www.lamarseillaise.fr/binrepository/768x461/0c15/768d432/none/150910102/QSOV/seyne_542-5426626_20220510062627.jpg)