Actualités, International

“L’Allemagne doit être prête à la guerre  d’ici 2029”

 

Le ministre allemand de la Défense

 

“L’Allemagne doit être prête à la guerre  d’ici 2029”

 

En voilà au moins un qui marche dans les pas guerriers de Macron et pas n’importe qui, Boris Pistorius, ministre de la défense allemande dont les propos sont  récents (5-6-24) et rapportés par le quotidien “der Spiegel” et un média, POLITICO, fondé en Amérique, en Virginie, par un éditeur d’origine allemande, Axel Springer, très influent dans le monde,  créant en 2014 une édition européenne. (1)

 

On peut y lire que : Nous ne devons pas croire que Poutine s’arrêtera aux frontières de l’Ukraine lorsqu’il arrivera d’aussi loin”…a déclaré Pistorius. Ses commentaires interviennent dans un contexte de craintes accrues parmi les pays européens, en particulier ceux d’Europe de l’Est, quant à une éventuelle agression russe s’étendant au-delà de l’Ukraine.

 

Ces derniers jours, l’inspecteur général en chef de l’armée allemande, Carsten Breuer, a déclaré qu’il faudrait cinq à huit ans à la Russie pour reconstituer ses forces armées après la guerre acharnée en Ukraine, fixant ainsi un délai de 2029 aux efforts de l’OTAN pour se préparer à d’éventuels combats.

En cas d’urgence, nous avons besoin de jeunes femmes et hommes défensifs capables de défendre ce pays.

 

Lors d’une récente visite dans la ville lituanienne de Pabradė, où des soldats allemands mènent des exercices militaires dits Quadriga avec des troupes lituaniennes, néerlandaises et françaises, le ministre allemand de la Défense a déclaré que « le monde est différent de ce qu’il était avant le 24 février 2022 », lorsque La Russie a ordonné l’invasion à grande échelle de l’Ukraine.

“Pour nous, en tant que Bundeswehr [armée allemande], cela signifie que la mission a changé ; la défense nationale et celle de l’alliance sont au centre de nos préoccupations”, a-t-il déclaré.

 

C’est ce que s’efforce de nous faire avaler Macron, depuis plusieurs mois après nous avoir dit qu’il n’était pas question que la France envoie des hommes sur le sol ukrainien, ni qu’elle devienne un cobelligérant, bref, que “la France n’était pas en guerre contre la Russie”. Aujourd’hui on en arrive au point d’envoyer des Rafales…pour défendre le territoire ukrainien ? Ils nous prennent pour qui ? Bientôt ce sera pour atteindre des bases en Russie !

 

Aujourd’hui c’est devenu : il ne faut pas que lUkraine perde la guerre…puisque Poutine ne veut pas l’arrêter, il refuse de se retirer sans condition et nous menaçe d’utiliser l’arme nucléaire..? En tenant un tel discours -et sans avoir consulté le parlement- il interprète un positionnement et des menaces qui ne peuvent qu’inciter Poutine à considérer que l’occident ne veut pas discuter des causes qui ont poussé la Russier -ce qui ne signifie pas “justifié”- à intervenir militairement.

 

Autrement dit si les pays apportant à juste titre, leur aide matérielle à l’Ukraine, passent à l’envoi sur place de troupes étrangères, de l’armement lourd et des avions pour atteindre l’ennemi sur son sol, car il ne faut pas prendre les Français pour des béni-oui-oui qui suivent leur président comme des moutons de Panurge, c’est une tout autre affaire, c’est que Macron renonce à toute négociation de cessez-le-feu et de paix tout en faisant porter la responsabilité à la seule Russie dont nous condamnons l’invasion et ses crimes de guerre.

 

Suffirait-il d’annoncer que “la Russie ne doit pas gagner” et que pour cela nous voulons aider l’Ukraine à la gagner jusqu’à entrer en Russie ???

 

Or c’est justement l’escalade que ne veulent pas les peuples. Manifestement ils préfèrent la recherche acharnée de la négociation. Macron prétend “nous défendre” du risque que fait peser la Russie, ultra militarisée, comme si le risque était inévitable et que la course aux armes nucléaires pouvait résoudre les problèmes ? L’OTAN n’est-elle pas aussi  très militarisée et depuis longtemps entoure la Russie de ses innocentes bases “défensives” ici et là, à ses frontières.

 

Une situation explosive, en plein hommage, 80 ans après, aux libérateurs du débarquement en Normandie et aux vainqueurs de l’Allemagne nazie, en l’absence aux cérémonies, des représentants  du peuple soviétique et de son armée qui ont payé le plus lourd tribu à la victoire contre le nazisme : 25 millions de morts.  A la veille du vote européen un contexte visiblement exploité par Macron pour se parer d’être le rempart à l’extrême droite particulièrement menaçante et active en Allemagne, France, Italie, Autriche…et globalement en Europe .

 

Mais qui donc détient le pouvoir en Europe et dans  chaque pays, à peu d’exceptions, si ce ne sont les droites et les extrêmes droites qui en sont issues et les dominent ? Et qui vont se retrouver dans les mêmes groupes, mais avec un rapport de forces favorable aux admirateurs les plus en phase avec nos génocidaires d’hier et d’aujourd’hui, plus ou moins camouflés.

Affichettes « Non à l'engrenage de la guerre ! » - PCF Oise ...

Allez voter massivement demain. Je vous ferai même la suggestion d’un très jeune candidat très à gauche, prénommé Léon, au service du monde du travail, qui s’est révélé, notamment, sur le danger majeur que constitue la montée en puissance des extrêmes droites très à l’aise partout avec le grand patronat. Vérifiable dans tous leurs votes en France et en Europe

 

Ce sera évidemment un vote très utile pour la Paix, en Europe, en Palestine et à sa reconnaissance à l’ONU. Macron trouve le moment “pas encore venu”…mais les Rafales ça urge ? Nous les payons très cher. Et si on le leur “faisait payer cash?”

 

Le moment nous est offert de nous exprimer. Saisissons le.

 

Affichettes « Non à l'engrenage de la guerre ! » - PCF Oise ...

René Fredon

 

 

(1) Devenu le plus important groupe médiatique en Allemagne depuis1946 à Hambourg où il est né avant de devenir un puissant magnat américain et international dont les préférences politiques vont, sans détour, du côté de Trump, autre multimilliardaire aussi “clair” que la soue d’une porcherie !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_(entreprise)

Actualités

20 mds de coupes budgétaires sans débat parlementaire !

L'action | PCF.fr

 

20 mds de coupes budgétaires sans débat parlementaire!

Les députés LFI et PCF déposent une motion de censure!

Face au refus du gouvernement d’Attal de présenter un projet de budget rectificatif,  106 députés insoumis, communistes, ultramarins et écologistes ont déposé, ce vendredi une motion de censure. L’exécutif entend se passer de l’aval du Parlement. Un déni de démocratie de plus.

Cette motion devrait être examinée ce lundi à 13h30. Le PS et le RN devraient la voter, ont fait savoir leurs responsables. Faure, 1er secrétaire PS : “nous ne l’avons pas signée mais nous la voterons”. MLP idem. Pour autant, en l’absence de soutien des Républicains, elle ne devrait pas être en mesure de faire chuter le gouvernement d’Attal.

Lequel avait dévoilé, le dimanche précédent, ses arbitrages…arbitraires sur la nouvelle et tant redoutée réforme de l’assurance-chômage. Pour réaliser 3,6 milliards d’euros d’économie par an sur le dos des chômeurs : le 1er ministre veut faire passer la durée nécessaire à l’ouverture de droits de six à huit mois travaillés sur une période réduite, elle, de vingt-quatre à vingt mois.

La durée d’indemnisation serait également rabotée, pour passer de dix-huit à quinze mois. « C’est très court pour reconstruire un projet professionnel après un licenciement, pour faire une formation et retrouver du travail », pointe la secrétaire générale de la CGT Sophie Binet, qui rappelle que “22% des chômeurs mettent plus d’un an à retrouver un emploi”.

Le texte de la présente motion rappelle que déjà, le 19 février 2024, le gouvernement retirait arbitrairement par décret plus de 12 milliards, l’équivalent du budget annuel du ministère de la Justice ! L’exécutif, afin de rester dans les clous fixés par l’Europe, veut procéder à un tour de vis supplémentaire de 10 milliards d’euros en gelant ces dépenses pour les annuler à la fin de l’année. Le tout sans débat.

Ces 20 mds s’ajouteront à toutes les dépenses affectant nos services publics et la protection sociale des chômeurs.es et des assurés sociaux…pour être transférés aux dépenses militaires que Macron a décidé de consacrer à l’escalade guerrière annoncée en Ukraine d’envoyer non seulement des troupes au sol, c’est fait, mais des drones, armes et missiles en Russie !!! Ce qui s’appelle devenir cobelligérant, ce qu’il avait juré, au nom de la France, ne pas devenir !

Il s’illustre également par sa réponse dilatoire à la reconnaissance de la Palestine comme

Membre de l’ONU à part entière. Il ose dire que “le moment n’est pas venu“! Quelle hypocrisie parmi tant d’autres…Proprement scandaleux.

En flagrant délit de désinformation…

Dès le dépôt de la motion commune par les députés LFI et PCF, l’agence ” 6médias”qui alimente les informations d’Orange, principal fournisseur d’accès, publie une “brève” ainsi titrée : “Le RN et LFI s’allient en déposant une motion de censure…” (1) Ce qui induit qu’il n’y a qu’une motion, donc commune, donc rencontre et négociation. Ils savent que c’est faux. Le but c’est de jeter le trouble sur l’apparence d’une alliance contre-nature sans que des votants aient adopté le contenu de la motion mais par le fait d’affaiblir l’exécutif.

La suite (2) fait référence à BFM tv qui n’a pas exactement dit ce qu’on lui faisait dire mais ça détourne le sens, tout en roulant pour le RN. D’ailleurs dans le cadre de cet article, il a seul le droit à 2 mn de vidéo consacrées au député RN, S.Chenu, interviewé sur le sujet par CNEW. Un hasard quoi ?

Ainsi va la banalisation du RN avec la progression de la bienveillance malhonnête dont il bénéficie dans les médias, pas tous, certes mais une large majorité vu la mainmise de nos milliardaires représentatifs de la bonne santé du capitalisme que ne menace pas du tout le RN en phase avec le grand patronat.

Il incarne l’ultra-libéralisme le plus arriéré, la chasse aux immigrés et aux pauvres. Admirateur de Trump et de Poutine il se situe bien à l’extrême-droite. Et sa filiation historique restera la collaboration avec les occupants nazis quoiqu’il en dise. Elle éclaire sa vision de l’avenir.

Il est un danger indéniable du fait de sa progression en France et en Europe notamment. C’est en luttant contre le capitalisme et ses abus congénitaux qu’on créera -par et avec le peuple- les conditions répondant aux exigences humaines, aux urgences sociales et climatiques.

Le capitalisme n’est pas voué à l’éternité et ne s’effacera pas par un claquement de doigt ni par le ralliement à un modèle hypothétique. “Ni dieu, ni César, ni tribun…Sauvons-nous nous-mêmes «résume “L’Internationale” notre chant de ralliement partout dans le monde. Pour nous inviter à prendre en mains notre destin. La jeunesse en particulier.

Il y a des reculs et des avancées mais rien n’est et ne sera jamais stabilisé. Il y a tellement d’intérêts privés en jeu, rien d’étonnant mais seule une très faible minorité de privilégiés en profite et en décide. Cela est de moins en moins supportable. Voter pour gérer le capitalisme, c’est l’impasse. Ou le gérer pour le modifier à la marge. C’est promettre sans tenir. On a payé très longtemps et on paye toujours et de plus en plus !

Il ne suffit pas de s’indigner, il faut s’impliquer…pour une vie digne pour tous, la liberté et la  responsabilité pour chacun, la coopération et la paix entre les peuples émancipés.

 

René Fredon

 

(1) https://actu.orange.fr/politique/le-rn-et-lfi-s-allient-en-deposant-une-motion-de-censure-contre-le-gouvernement-magic-CNT000002e1UB0.html

(2) https://www.bfmtv.com/politique/front-national/projet-de-loi-de-finances-rectificative-le-rn-votera-la-motion-de-censure-de-lfi_AD-202405300659.html

 

Actualités

 MM BICAIS Des verres de TROP pour une municipalité qui n’en fait pas Assez 

 

au volant

 

MM BICAIS Des verres de TROP pour une municipalité qui n’en fait pas Assez 

  Le deuxième adjoint à la sécurité et  aux associations  était  au poste pour ébriété et casse   d’automobiles en  centre-ville ?

De mémoire de seynois  je n’ai  jamais connu  une telle situation  à la fois  surprenante mais aussi  déshonorante pour  notre ville.
Pour des élus  de droite vous venez d’inaugurer un   marqueur  dans l’historique municipale   seynoise  dont  nous ne  pouvons que condamner  par respect

C’est vrai ! Toute la Seyne est au courant depuis vendredi dernier 17 05 2024. C’était à la “une” de Var Matin , sur toute la page 5 avec une belle photo, aux côtés de Mme la maire, N. Bicais toutes dents serrées, Gérard Beccaria, le 2è adjoint…à la sécurité a les honneurs de la presse. Pris en flagrant délit de conduite en état d’ébriété à + de 2,5°/litre de sang après avoir percuté deux véhicules qui l’ont conduit en cellule de dégrisement et convoqué au commissariat !

Qui l’eût cru...après une bonne cuite ! Cela prêterait à sourire s’il ne s’agissait de l’adjoint à la sécurité ? Bien que n’importe quel autre adjoint(te) responsable mériterait la même gravité et la même sanction.

Sauf qu’il s’agit d’un ex ancien membre de la police nationale qui donnait des cours de formation.  Il y a des coïncidences malheureusement.

La maire se serait bien passée de cette publicité qui essaie de protéger sa liste particulièrement affaiblie par ses divisions internes et qui a souligné que ce n’était pas dans le cadre de son activité publique et qu’elle écartait toute sanction. Ce qui a fait forcément grincer des dents dans sa majorité et dans les oppositions.

Un argument qui a très peu de valeur car c’est bien le fait qui révèle à qui est confié la sécurité dans toutes ses dimensions. Chapeauté par la maire, cette dernière  aura à répondre en particulier des questions de sécurité publique.

Voilà qui ne peut qu’ajouter à un bilan lourd à défendre, en plus de ses orientations libérales toutes en faveur des catégories les plus solvables et des promoteurs privés en plus des privatisations et suppressions des services publics.

Décidemment cette majorité  n’aura apporté que des divisions de son propre camp, leur incompétence, et des surprises de taille qui obèrent  l’exemplarité  d’élu    et   l’éthique   de l’action publique

ET dire que MM BICAIS appelait à un changement Historique à la Seyne sur mer durant les municipales 2020 , nous avouons que ce fait divers d’un 2 e adjoint délégué à la sécurité est historique  en Seyne .Apres ce changement  dit Historique les seynoises et seynois  attendront toujours  un semblant  d’amélioration  de leurs doléances  et vécus  depuis 2020.

Vivement  que  le vrai changement  ait lieu en Seyne par les forces progressistes  en 2026 et  que cette parenthèse imbuvable de droite ne restent dans nos mémoires qu’un mauvais souvenir à vite oublier   …

BARLO Christian Ancien adjoint  seynois  du PCF

Actualités

ONU : UN VOTE MASSIF POUR LA PALESTINE

Une nouvelle manifestation pour Gaza est organisée à Brest, ce samedi 6 avril 2024.

 Source  Journal “le télégramme de Brest “

ONU : UN VOTE MASSIF POUR LA PALESTINE ,Mais les massacres continuent !

 

L’acharnement meurtrier de Netanyahou contre les réfugiés palestiniens témoigne de son intention génocidaire s’il en était besoin. Neuf millions de déplacés.es en quelques mois dans la bande de Gaza, survivant dans des conditions chaque jour plus angoissantes, plus inhumaines, sans abri, sous les bombes, sans soins, sans hygiène, sans alimentation…

Certes Israël est isolé dans le monde entier, il provoque des réactions populaires énormes et salutaires dans les pays occidentaux en faveur des Palestiniens tout en renforçant la solidarité des pays arabes.

Au point que le 8 mai Biden lançait un avertissement à Netanyahou, le “menaçant” du bout des lèvres de ne pas lui livrer les armes promises, des obus d’artillerie, s’il continuait son offensive contre Rafah. Réponse du fanatique d’extrême-droite :”si nous devons tenir seuls, nous tiendrons seuls !»

Huit jours après, alors que Biden avait menacé de limiter l’aide militaire à l’Etat hébreu, il annonce qu’il va demander au congrès d’approuver la livraison de munitions, de tanks et de véhicules tactiques…pour environ 1milliard de $ !

Voilà ce que se permet le président des E-U, la plus grande puissance capitaliste au monde qui contribue à laisser massacrer tout un peuple privé de sa terre. Sous prétexte d’éradiquer un courant islamiste, le Hamas, qui avait tué sauvagement 1500 israéliens dont beaucoup de jeunes le 7 octobre 2023. Un acte terroriste indéfendable qui ne saurait justifier une telle surenchère meurtrière qui repousse encore la concrétisation du droit des Palestiniens d’avoir un Etat sur ses terres !

Les E-U sont les premiers fournisseurs de matériel militaire à Israël, seule puissance nucléaire au Moyen-Orient. Ils bloquent à l’ONU toutes les décisions que ne valide pas Israël. Un soutien inconditionnel qui n’a jamais été démenti.

La France doit s'engager concrètement pour un cessez-le-feu à Gaza - Site Internet du PCF

Le 10 mai, l’assemblée générale des Nations Unies -“unies”, c’est beaucoup dire- donnait une majorité écrasante -143 voix sur 193, la France a voté pour- à la demande faite par plusieurs pays pour que la représentation de l’autorité palestinienne qui siège en qualité d’observateur, y soit comme membre à part entière de l’ONU puisqu’elle est reconnue comme état sur lequel l’ONU a installé l’état d’Israël en 1948 pour y accueillir les survivants de la shoah. Concrétisant ainsi le rêve sioniste qui traversait les communautés juives depuis un-demi-siècle.

Comme d’habitude, les E-U ont voté contre, bloquant les avancées qui ne leur conviennent pas pour des raisons politiques et d’intérêts confondus. Dans le conflit Israël-Palestine qui remonte donc à 76 ans, ils ont toujours pris position pour Israël qui a pu ainsi bénéficier de la bienveillance américaine pour qu’à ce jour les Palestiniens n’aient plus de territoire peu à peu colonisé face à une  force militaire soutenue par les américains qui, du coup, portent une responsabilité partagée sur tout ce que fait Israël grâce à son fidèle fournisseur.

Il suffirait à Biden de cesser de livrer armes, matériels et munitions pour que cessent en quelques jours les massacres…et, même si ça parait utopique, il faudra bien que les deux parties se parlent un jour, sans le Hamas et Netanyahou, entre adultes qui veulent vraiment vivre sans rejeter personne et réciproquement. N’est-il pas temps, après les échecs de 3/4 de siècle de guerres incessantes et leur coût humain, plutôt que d’accumuler les haines et de se préparer à la prochaine guerre..”.pour se défendre” bien sûr, et ainsi de suite. Après tout, l’armement ça fait marcher l’industrie et le commeerce : on tue, on détruit et on reconstruit.

Pour le pape François : “la vente d’armes est le plus grand fléau du monde

Macron veut nous rendre plus “forts” pour être mieux “protégés”. On en est encore là, au 21ème siècle. Il en veut, lui, des usines d’armement. La France est en deux ou troisième  position dans le monde des marchands d’armes.

Et dire qu’après la seconde guerre mondiale, dans les années 50-60, on en était à la réduction des armes nucléaires et à la coexistence pacifique. “La guerre froide” arrivait. On est en train de repartir et même d’accélérer dans la mauvaise direction.

L’après-guerre devait renforcer la paix, l’industrialisation, le progrès social…Ce fut le cas pendant les “trois glorieuses” de 1950 à 1970. Depuis, les gouvernements et le patronat, main dans la main, effacent les conquêtes sociales des travailleurs de la ville et des champs, des services publics, des usines, bureaux, petits et grands commerces …malgré les mobilisations populaires jusqu’à la réforme des retraites et ça n’est pas fini.

Israël-Palestine : stop au massacre à Gaza ! La France doit agir maintenant pour la paix - Site Internet du PCF

La vie devient encore plus difficile, plus inégalitaire, les revenus insuffisants pour de plus en plus de familles. L’individualisme, l’intolérance ont pris le pas sur la solidarité. Le nationalisme incluant le racisme et la xénophobie creuse des fossés et accentue la violence dans nos sociétés  désenchantées où pèse le culte de l’argent, synonyme d’inégalités, banalisant les écarts de revenus avec ceux, scandaleux, de la sphère des dirigeants des grandes entreprises privées fortement relayés à droite et à l’extrême droite.

Ne perdons pas l’occasion de nous exprimer lors du prochain vote. Imposons la paix d’abord si l’on veut stopper le déclin qui découle des politiques libérales successives. Pour construire un avenir de progrès social et écologique en prenant enfin, par les luttes et le vote, la main sur la finance.

René Fredon

https://www.courrierinternational.com/article/nations-unies-soutien-massif-mais-symbolique-de-l-onu-a-l-adhesion-de-la-palestine

 

 

https://mail01.orange.fr/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX&id=100334

 

https://www.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-shoah-2002-1-page-161.htm

Actualités

Groupe de gauche : Conseil municipal seynois du 27 Février 2024

Conseil municipal du 27 Février 2024

Question orale

Dans le cadre des procédures prévues dans le règlement intérieur, nous avons posé la question orale suivante:

“Il y a quelques jours nous quittait Robert BADINTER, un grand Homme, inlassable défenseur des Droits de l’Homme, exemple de courage politique, humaniste sincère et déterminé.

Toute sa vie il a lutté pour la Justice et le Droit. Au delà de ses combats pour l’abolition de la peine de mort et de la suppression du délit d’homosexualité, il fut un rempart contre le racisme, l’antisémitisme, notamment dans ses combat pour le développement des droits humains et contre le négationnisme .
Son parcours devrait nous servir d’exemple et la mémoire de ses combats démocratiques doit être honorée. 
Aussi notre groupe propose au conseil municipal de nommer la Maison de la Justice et du Droit par son nom : Maison de la Justice et du Droit Robert BADINTER. »
Rapport d’orientation budgétaire 2024

Le rapport d’orientation budgétaire c’est l’occasion de lire la direction que prend la collectivité au travers de ses engagements budgétaires pour en débattre démocratiquement en assemblée.

Mais pour ce faire il est nécessaire que l’auteur du rapport, en l’occurrence vous, sache où il veut emmener la commune avec son équipe.

Et force est de constater que nous butons ici sur un premier écueil, et de taille : point de direction annoncée ! En effet sur un document d’une trentaine de page, il faut déjà mettre les 17 premières de cotés puisque celles-ci se bornent à décrire le contexte dans lequel évoluent les collectivités locales. Des considérations générales, qui n’invitent guère au débat.

Sur la moitié restante du document (15 pages), 9 sont constituées de constats des gestions des années passées. Des graphiques, des tableaux, qui sont les mêmes que les années passées, les mêmes qu’utilisaient l’équipe précédente. Cela montre au moins que les fonctionnaires, contre lesquels vous ne tarissiez pas de critiques vous et vos amis lorsque vous siégiez dans l’opposition, font bien leur travail. Cela confirme encore l’inutilité de l’audit que vous avez acheté au début de votre mandat ainsi qu’en témoigne le dernier rapport de la cour régionale des comptes.

En guise d’orientations vous en mentionnez deux : « ne pas augmenter le taux d’impositions » et « poursuivre la diminution de l’endettement ». Ce faisant vous montrez que vous confondez orientation et objectif. A ce niveau de responsabilité c’est très inquiétant. En effet ne pas augmenter les impôts et travailler à réduire la dette, ce sont deux objectifs que se fixent toutes les collectivités, c’étaient déjà les objectifs des mandatures précédentes. Et je le redis, ce sont des objectifs, pas des orientations. Bref le document que vous proposez au débat est d’une rare vacuité, il est creux.

Cela montre votre absence de vision pour la Ville, pas d’orientations, une « navigation » à vue avec une équipe qui n’est pas au niveau. C’est le radeau de la méduse.

Plus concrètement Vous y ajoutez une orientation en matière d’investissement, avec le qualificatif « d’ambitieux ». Cela pourrait prêter à sourire lorsqu’on découvre, finalement, les 14 millions d’euros que vous prévoyez comme chaque année. Vous ne les réalisez au mieux qu’aux trois quarts ainsi qu’en attestent vos comptes administratifs. Ces 14 millions ne correspondent en fait qu’à ce que La Seyne peut s’offrir au regard de sa situation difficile. Nous, nous ne parlerons pas « d’immobilisme » comme vous le dénonciez lorsque vous étiez dans l’opposition, mais nous constaterons juste la simple réalité du possible depuis des années.

 

J’en viens au second point de mon propos : le mur de la réalité.

Vous avez promis – c’est écrit dans votre programme, je vous cite – « le rebond Seynois » , « l’inversion de la tendance », « l’efficacité des finances, nerf de la guerre », grâce à votre « coalition, le pari Seynois ». On voit ce qu’il en reste quatre ans après. La réalité est là. On fait ce qu’on peut avec ce qu’on a.

L’histoire locale et l’étranglement croissant des collectivités locales par l’État, que vous ne dénoncez d’ailleurs jamais, contraignent les maires de La Seyne pour de longues années encore. Vous ne faites pas exception.

Vous vous présentiez comme « la seule alternative crédible à la gestion dramatique du maire [d’avant] ». La crédibilité de votre « coalition unie » s’est bien effritée. La réalité c’est que votre gestion subit les mêmes contraintes qu’avant. C’est ça qui demeure dramatique. De ce point de vue-là, on a juste remplacé des moustaches par un bicorne.

Votre rapport offre donc bien peu de sujets à mettre en débat. Il nous a fallu creuser pour rechercher des axes d’orientations.

Vous avez eu de la chance, les propriétaires Seynois moins que vous. L’État a réévalué les bases fiscales. Vous engrangez ainsi 8 millions d’euros de plus qu’au début de votre mandat. Un rapide calcul montre que, si seulement la moitié vient en compensation de la forte inflation que la commune subit, essentiellement sur les charges de gestion courante et l’investissement, vous disposez d’une bouffée d’air pur de 4 à 5 millions annuels. S’y ajoute l’aubaine d’à peu près 2 millions exceptionnels des droits de mutation suite à la pandémie de Covid. Avec en plus l’économie de 6 à 700.000 euros que vous réalisez avec la fermeture du centre aquatique. Puisque vous ne l’avancez pas dans votre rapport, il faudra attendre le budget pour connaitre quelles priorités vous consacrerez ces ressources et économies exceptionnelles.

Les autres produits (fiscalité, dotations et péréquation) sont stables, il ne faut donc pas compter sur eux pour compenser l’effet de l’inflation.

Malgré le cadeau de l’État, vous vous offrez le luxe de prévoir une « légère hausse » des tarifications des services offerts par la commune à ses administrés. Si, pour vous, 15,5 % constitue une « légère hausse », pour le porte-monnaie des foyers Seynois (dont je rappelle que 20 % vivent au-dessous du seuil de pauvreté) ça risque de faire très mal. Vous épargnez le contribuable, mais vous étranglez l’usager. C’est une conception très libérale du Service Public qui ne nous surprend pas et à laquelle nous ne pouvons adhérer. Là encore, il faudra expliquer avec le budget quels vont être les tarifs impactés et comment.

Vous prévoyez une stabilité des dépenses du fonctionnement des services et des participations (chapitres 011 et 65) alors que les prévisions les plus optimistes situent l’inflation aux alentours de 3 % pour 2024. Vous devrez révéler avec le budget quels services vous devrez affaiblir pour tenir avec cette stabilité. Cela constituera une baisse de moyens, d’autant plus que vous devez envisager en 2024 des dépenses qui n’existaient pas l’an dernier : un retour à l’offre antérieure de places et de journées dans les centres de loisirs, de l’événementiel exceptionnel avec les jeux olympiques, la gestion de la Maison France Services que vous devez reprendre à votre compte.

Anthony Civitini /PCF

Associations : Vous envisagez aussi un maintien des subventions aux associations. Lorsqu’on sait que les aides financières communales de droit commun servent principalement à assurer l’ossature de ces structures, cette stabilité équivaudra avec l’inflation à une baisse des moyens de leurs actions. Une infime partie du surplus de fiscalité foncière que vous fait l’État, de l’ordre de 0,5 %, pourrait accroître les subventions afin de compenser l’inflation et constituer un geste de soutien aux actions

associatives nécessaires au maintien de la cohésion sociale de notre Ville. Nous vous le demandons ici. Le budget nous dira si nous aurons été entendus. Et il devra aussi révéler le sort qui sera réservé aux diverses thématiques de la vie associative par votre majorité.

Il y a besoin d'un signal fort contre la violence envers les ...

M. Hakim Bouaksa

Logement: Vous inscrivez près d’un million d’euros au titre de l’amende que la Ville va cette année encore devoir à l’État pour non-conformité aux obligations de la loi SRU. Êtes-vous satisfaite de la situation ? Ce débat devrait être l’occasion d’annoncer comment, surtout après avoir signé un contrat de mixité sociale, vous envisagez d’en finir avec cette amende qui plombe les capacités financières de la commune. Allez-vous enfin revenir sur vos décisions de geler les programmes réalisables de constructions, indispensables aux 3000 foyers en attente d’un habitat social ? Ou préférez vous continuer à payer ? Vos orientations n’en parlent pas.

Personnel : On est loin de l’époque où certains de votre « coalition » juraient qu’il fallait atteindre l’objectif de la suppression de 400 postes de fonctionnaires territoriaux. Au pied du mur de la réalité, vous semblez avoir emprunté la voie de la sagesse qui prévaut depuis 2014, avec une réduction très progressive des effectifs par non remplacement des départs à la retraite. Sur ce point nous ne pouvons que vous approuver, pourvu que soit poursuivi le travail d’accompagnement des équipes et de résorption de la précarité dans le cadre d’un dialogue social constant. Le budget devra confirmer ces orientations de retour à la réalité.

Andrau Chaperon Canton La Seyne 2

M. Olivier ANDRAU/PS 

Dette : Sur la gestion de la dette il faut relever la poursuite du patient travail entamé dès 2010. Vous avez l’honnêteté de confirmer que l’essentiel de l’encours découle d’emprunts d’avant 2008. Vous présentez une courbe attestant des efforts et des succès, certes lents, de vos prédécesseurs pour réduire cet encours et les intérêts. Vous vous inscrivez dans la même démarche. La gestion d’avant n’était donc pas si « dramatique » que vous le proclamiez pour être élue. Nous attirons toutefois votre attention sur le fait que, en trois ans de mandat, vous avez souscrit presque autant de nouveaux emprunts – environ 20 % de l’encours – qu’au cours des six ans de chacun des mandats précédents (un peu plus de 20 % chacun). La prudence devra donc prévaloir d’ici à 2026. Et le budget devra le confirmer.

Cette prudence sur la gestion du personnel et de l’emprunt est d’autant plus indispensable que vous ne parvenez pas à réduire la durée nécessaire à notre désendettement. De 99 années en 2008, elle avait progressivement été ramenée à une douzaine d’années. À votre quatrième budget après votre élection on en est au même point : toujours à 11 ans. Je reconnais que l’exercice est difficile mais ce statu quo n’est pas encourageant.

Et j’en viens à mon troisième et dernier point : votre posture avec les partenaires de la Ville et ses conséquences.

Il faut le dire : vos amis des autres institutions supposées nous aider n’ont pas été plus au rendez-vous qu’ils ne l’étaient auparavant. Vous disiez – je vous cite – que vous prendriez « les initiatives indispensables pour être les interlocuteurs constructifs de l’État au profit de notre Ville ». Vous écriviez qu’un certain Jean-Pierre Colin serait « un ambassadeur sans faille au service de La Seyne » auprès de la Région Provence. Vous avanciez que Marc Giraud, alors président du Département du Var, serait « un allié incontournable pour tous les dossiers de notre ville ». Bilan : les dotations et les subventions stagnent, voire diminuent. Seule différence avec le passé : vous ne protestez pas.

C’est sûr que tout ça ne facilite pas les « investissements ambitieux ». Il n’apparaît aucune perspective.

Passons sur les 250.000 euros intitulés « Cité bleue », qui doivent correspondre à des études en vue d’un projet aussi chimérique que votre « pont de la réconciliation ». Nous avons perdu 10 ans avec les entraves mises par vos amis politiques au programme de l’Atelier mécanique puis votre décision incompréhensible de son abandon. Cette tâche demeurera indélébile dans votre bilan.

Vous prévoyez la poursuite du programme engagé en 2018 de rénovation du complexe sportif Baquet-Scaglia. La continuité républicaine, c’est bien.

Législatives] À La Seyne, l'union de gauche trop à droite ...

Vous prévoyez aussi 6,8 millions pour le programme de construction du groupe scolaire appelé à remplacer les écoles Verne et Mabily, avec pour 2,3 millions, son restaurant scolaire. Mais vous le prévoyez pour une livraison en… 2026 ! Cette opération devait être lancée en 2020. Les équipements scolaires restent l’essentiel des compétences communales en matière d’investissement. En un mandat, vous n’aurez rien assumé de cette responsabilité centrale. Les professeurs, les parents et les enfants apprécieront. Mais au moins avez-vous fini, devant leur pression, par réinscrire les prévisions de crédits nécessaires pour cette école.

NPNRU: Vous ne prévoyez rien, ni dans les autorisations de programme, ni dans un plan pluriannuel des opérations d’investissement, pour le Nouveau programme national de rénovation urbaine du centre-ville. Je veux parler des volets qui concernent les commerces, les opérations de restauration immobilière, les bâtiments. Est-ce un oubli ou un choix ? N’y aura-t-il aucune traduction concrète du projet d’ici 2026 ? Que vont en penser nos partenaires, financeurs principaux du projet ?

Je rappelle que la convention avec l’Agence nationale de la rénovation urbaine était prête à être signée à l’automne 2019. Vous avez voulu la renégocier. Vous avez provoqué du retard. Où en sommes nous en 2024, quatre ans après sa finalisation ? Le seul programme abouti a été celui lancé par l’équipe qui vous a précédée et que vous avez inauguré : la rénovation de la place Germain-Loro. Depuis, plus rien. La « piétonisation », contestée, du centre ancien sera-t-elle le seul héritage que vous laisserez de votre action dans notre cœur de ville ?

Heureusement que la Métropole TPM assume ses responsabilités, elle que vous avez tant décriée, arguant que La Seyne était délaissée et devait – je vous cite – « y affirmer sa présence ». Que les Seynoises et les Seynois ne soient pas dupes. Les chantiers des voiries, dont le beau programme de la corniche de Tamaris, des parkings, des plantations, parcs et espaces verts urbains et forestiers, des plages et du littoral, du port de Saint-Elme, des aménagements des zones d’activités économiques, ce n’est pas de la compétence de la commune. Depuis 2002 avec la communauté d’agglomération, et depuis 2018 avec la Métropole, tous ces investissements ne relèvent plus de la Ville. Pour ce qui concerne vos propres responsabilités de maire, en ce qui concerne les investissements, que restera-t-il de votre mandat ?

Ce ROB montre en creux les trois stigmates que votre équipe et vous-même infligez à la Ville :

Pas de vision pour La Seyne, c’est l’absence de compétence.

La confrontation avec la réalité prouve l’absence d’humilité,

L’incohérence dans vos relations avec les partenaires crée l’absence de confiance

Notre Ville a besoin de tout le contraire, des élus compétents, humbles et qui soient en mesure de créer la confiance.

Pour le groupe gauche et écologie, Mrs . Olivier Andrau, Hakim Bouaksa, Anthony Civettini et  MM. Bouchra Réano

ROB : Rapport D’orientation Budgétaire 

Écouter et voir l’intervention c’est ici

Actualités

  Logement social sacrifié,Une loi pour chasser les moins pauvres !

 

 

Logement social sacrifié

 

                    Une loi pour chasser les moins pauvres !

 

Comme ça ils réduiront la construction de logements sociaux…c’est ce que le ministre du logement Guillaume Gasbarian vient de sortir de son chapeau. Il a pour objectif  de “mettre fin au logement social à vie”!  En commençant par expulser les locataires qui dépassent les plafonds de revenus de 20 % ? Viennent d’alerter les acteurs varois du logement social sollicités par VM (2-5-24).

 

Enfin quoi, vous n’avez pas honte d’habiter une HLM ? D’ailleurs on ne le dit même plus ou presque, de même que “logement social“, ça fait trop…populaire, assisté, pauvre. Le pouvoir et les maires de droite, dans les régions où le foncier est très demandé, ne cessent de détourner et de combattre la loi SRU depuis qu’elle existe, en 2000. Ils préfèrent payer des amendes…avec l’argent des contribuables.

 

Elle avait pour but de rééquilibrer la part de logements sociaux dans les communes de plus de 3 500 habitants, à hauteur d’au moins 20% du parc public et privé. 70 % des foyers varois y sont éligibles par le niveau de leurs revenus qui sont plutôt à la baisse en même temps que les charges explosent.

 

Par idéologie et par intérêt politique, ces élus très libéraux considèrent le logement comme une marchandise qu’on achète qu’on vend ou qu’on loue, pour se loger bien sûr mais pour en devenir propriétaire et se faire un capital au lieu de payer des loyers de plus en plus chers, à fonds perdus. Ou bien encore investir et devenir actionnaire d’une opération spéculative.

 

Chacun voudrait pouvoir y accéder, ce qui suppose des revenus suffisants et stables. Les maires libéraux privilégient sans hésiter la copropriété au détriment de l’habitat social : ce ne sont pas les mêmes clients et consommateurs et, en général, cette population aux ressources modestes, quand ce n’est pas très insuffisantes est plutôt de sensibilité de gauche.

 

Ils en sont arrivés à désigner certains locataires HLM à salaires corrects comme des privilégiés. Bien que depuis janvier 1996 ils paient un surloyer dès qu’ils sont au-dessus de +20% de revenus. Ils veulent passer de 80 à 200 000 locataires soumis au surloyer.

 

“Ce serait absurde de les expulser sous prétexte qu’ils gagnent mieux leur vie….et cela ne libérerait pas assez de logements. Depuis 30 ans, le parc HLM s’appauvrit. Il faut au contraire faire entrer des ménages à bas niveau de revenu pour qu’ils puissent sortir de squats et de situations graves…” réagit le directeur des études de la Fondation Abbé Pierre.

 

Son référent local également porte-parole du collectif “Droit au logement pour tous” dans le Var, Jean-Paul Jambon souligne qu’une telle loi va à l’encontre de la mixité sociale : “qu’arrivera-t-il de ces personnes quand elles seront à la retraite avec 30% de baisse de revenus. On ne pourra leur réattribuer un logement social !”

Et puis, précise-t-il, “ces “privilégiés” qui paient un surloyer à Var-Habitat ne sont jamais que 420 sur 16 000 logements, soit de l’ordre de 2,5%.”

 

La présidente de l’Union sociale pour l’habitat, Emmanuelle Cosse “trouve regrettable de ne rien prévoir pour faciliter la production de logements sociaux aux classes sociales les plus modestes.” Au niveau national, ce sont 2,6 millions de personnes qui attendent un logement, un record.

 

Ce gouvernement vient de créer une catégorie pour réduire l’accès au parc social, ils visent les classes moyennes.  Les loyers locatifs intermédiaires, un peu moins chers que dans le privé, compteront dans les quotas imposés aux communes ?  Une aubaine pour les promoteurs privés qui ne peuvent plus vendre leurs programmes réalisés devenus inaccessibles, ils pourront construire les LLI et bénéficier des financements.

 

Les listes d’attente grossissent chaque année l’objectif des libéraux macronistes, LR, RN et autres est de faire entrer tout le secteur du logement dans le marché : c’est leur conception de la solidarité nationale qui les conduit à accroître les inégalités sociales en se débarrassant du fardeau financier de construire des logements abordables sans but lucratif.

 

Après avoir réduit de 5 euros l’allocation-logement mis à la charge des offices d’HLM et réduit leur nombre  en les regroupant, ils s’emploient à réduire les constructions de logements sociaux, en vendant aux locataires leur logement et en réduisant les constructions sociales loin de correspondre aux besoins des demandeurs.

 

Une situation intenable

 

C’est qu’il faut de l’argent pour préparer une guerre et il faut payer les déficits du budget ? Ce ne seront pas les grandes fortunes, pas les très hauts salaires, pas les très grandes entreprises qui reçoivent de l’argent public sans contrepartie…c’est nous qui payons déjà les succès des très riches au détriment de nos besoins les plus urgents et nécessaires. Privations qui vont rendre la vie encore plus difficile aux plus fragiles. C’est ça le capitalisme et ses serviteurs au service de sa domination.

 

Pour y résister il faut une conviction politique…constructive, c’est le cas de le dire, qui parte de la prise en compte des urgences sociales. Le logement est un droit ! Pas une formule, lorsqu’on mesure pour qui et pourquoi on construit, pour quelles catégories sociales ? Avec l’emploi, c’est la principale préoccupation des familles qui ne peuvent compter que sur elles-mêmes, sur leur résistance, leurs actions contre les injustices, les humiliations, les négligences…et aussi pour réactiver la solidarité nationale qui se délite.

 

L’appel lancé par le PCF le 24 février 2024 aux acteurs du logement social, à tous les locataires et aux forces de progrès met l’accent sur le niveau atteint par la crise du logement, “la plus grave depuis l’appel de l’abbé Pierre il y a 70 ans!”

 

Cette nouvelle attaque contre le logement social s’inscrit dans une stratégie politique de destruction de cette création de 1928 avec pour objectif de lutter contre les inégalités.

De la loi Boutin à la loi Élan, l’objectif est de détricoter les politiques qui sortaient le logement de la loi du marché en transformant le logement social en logement pour très pauvres”(1)

 

Les soutiens de ces régressions sociales d’envergure ne sont pas tous cyniques, il y en a qui craignent les mécontentements populaires dans et hors les grands ensembles.

 

Le projet de loi qui vise à “développer l’offre de logements abordables” suscite des déceptions au sein même de la mission sénatoriale. Leurs rapporteurs estiment qu'”il y a aggravation des problèmes de logement dans le pays.”On ne peut pas les contredire. Elles l’attribuent à la hausse brutale des taux d’intérêt qui a fait renoncer les primo copropriétaires dans l’incertitude des hausses à venir.

 

Une crise historique est-il écrit sur Public-Sénat. Après plus de dix ans de hausses continues des ventes privées d’appartements qui ont fait les beaux jours des promoteurs aujourd’hui à l’arrêt. Faudrait-il leur faire une tirelire ?

 

Mme Estrosi-Sasssone (LR),la présidente de la commission économie n’a-t-elle pas lâché ces derniers jours que “le logement est une bombe sociale et politique à retardement”.

Tandis qu’une autre rapporteure  socialiste, Mme Artigas, opposée à l’assouplissement de la SRU s’insurge “d’un texte qui stigmatise les locataires et pense que les effets seront très faibles au regard des 2,6 millions de Français qui cherchent un logement social, ce n’est pas une réponse aux besoins que nous avons”.

 

En ces temps d’élection, donnons notre avis et ne laissons pas le RN poussé par un vent mauvais récupérer les mécontents d’une politique qu’il partage sur l’essentiel et particulièrement sur le logement social.

René Fredon

 

(1)https://www.pcf.fr/appel_des_communistes_aux_acteurs_du_logement_social_aux_locataires_et_aux_forces_de_progr_s_de_toute_la_france

Actualités

Macron met l’arme nucléaire à la disposition de l’Europe !

 

 

 

Elections européennes

Macron met l’arme nucléaire à la disposition de l’Europe !

 

Une déclaration qui va faire du bruit. Deux jours après son discours à la Sorbonne. Il n’a rien improvisé. Peut-être voulait il donner du grain à moudre à la tête de sa liste qui a du mal à se faire un nom et à rendre crédible la vision politique du chef pour l’Europe. A moins qu’il ne vise un reclassement à la tête de l’UE ? Où les deux. (J‘avais presque fini ce texte lorsque j’ai pris connaissance de ce que vous trouverez à la fin)

 

La campagne électorale devrait s’animer et se centrer sur une Europe qui a besoin de paix, d’essor économique, de justice sociale, de transition écologique, plutôt que sur le seul volet militaro sécuritaire, important certes mais qui risque de minorer d’autres enjeux majeurs et leurs financements.

 

Et d’épargner le bilan de cette Europe libérale, chère à Macron, loin de celle qu’il embellit et qu’il veut “souveraine, unie et démocratique” à distance des Etats-Unis (?) pour faire avancer “à l’Européenne” le libéralisme, le fédéralisme et construire une défense européenne   autonome tout en restant dans l’alliance atlantique.

 

Dans son très son long discours jeudi à la Sorbonne, il a fait souffler le pessimisme : “L’Europe peut mourir…” En 2017, à ses débuts, il avait déclaré un peu vite que “l’OTAN est en état de mort cérébrale“. Le Var a eu  depuis dix jours, le privilège de voir dans la rade de Toulon le porte-avion Général-De-Gaulle en exercice jusqu’au 8 mai avec 15 flottes, sous contrôle opérationnel de l’OTAN dirigée par un vice-amiral américain.

La fédération varoise du pcf en a souligné la signification : “Une option totalement inédite pour la France au moment où se préparent les élections européennes et où les budgets militaires des pays européens et ailleurs dans le monde explosent cette opération est un acte de soumission de plus qui conforte l’hégémonie nord-américaine.

Les communistes demandent depuis des années la sortie de la France de l’OTAN au service de l’impérialisme nord-américain…ils condamnent fermement cette décision qui bafoue la souveraineté de la France et l’enfonce un peu plus dans une surenchère guerrière”.

Une sortie de l’OTAN que le Général De Gaulle, revenu au pouvoir en 1958, avait programmée dès 1965 “pour que cesse au plus tard en 1969 la subordination qualifiée d’intégration qui est prévue par l’OTAN et qui remet notre destin à l’autorité étrangère.”  La France étant l’un des 12 pays fondateurs de l’OTAN en avril 1949, avec pour objet “la sécurité de l’Europe occidentale” et d’y tenir l’ex-URSS à l’extérieur.

Depuis l’implosion de l’URSS en 1991 l’OTAN ne chôme pas : elle en a profité pour “convaincre” des pays de l’ancien bloc de l’Est à intégrer l’alliance théoriquement “défensive”, intervenant très vite dans les guerres nationalistes lors du démantèlement de l’ex-Yougoslavie ! 100 000 morts, l’aide américaine pour les Bosniaques contre les Serbes, sous Bush et Clinton arrivant dès 1992…On ne compte plus les guerres américaines sous la tutelle de l’OTAN ! (2) et sur sa faculté d’instrumentaliser l’ONU selon ses intérêts propres.

La France revint dans l’OTAN sous Chirac en 1995 le chef des armées entrant au comité militaire mais pas au commandement de l’OTAN. Il faudra attendre Sarkozy en 2009 pour y revenir tout en gardant notre indépendance concernant la dissuasion nucléaire.

Dès l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, la France avait rejoint la coalition des pays européens et des E-U pour fournir l’aide nécessaire, notamment militaire, à la résistance des Ukrainiens.es, sans participation directe aux combats. La CIA y était déjà. C’est elle qui nous l’a appris récemment.

Début février, Macron avait avancé que notre soutien à l’Ukraine n’avait pas de limites et que l’envoi de troupes extérieures sur le sol d’Ukraine ne pouvait pas être exclu ? Il vient de  confirmer dans son discours (1) sa fuite en avant guerrière. Il avait provoqué une hostilité très large dans le pays, mais aussi au sein de l’UE, de l’OTAN et aux E-U.

Les groupes communistes et LFI ne s’étaient pas laissé piéger, ils ont voté contre le texte de soutien global que Macron a fait adopter avec l’entrée en guerre possible contre la Russie de la France ?! L’UE l’a rejeté. La France dispose, seule, de la “dissuasion nucléaire” cela lui donne des ailes pour agir comme un leader -c’est ce qu’il vient de faire à Strasbourg- il offre “sa” protection nucléaire à une Europe qui n’a pas de défense collective.  Très épineuse question qui signifierait la perte de la souveraineté nationale transférée à l’Europe ? Que dirait le Général ?

Pour les communistes, c’est la souveraineté des peuples qui compte pour construire une Europe  progressiste de pays souverains que la coopération unit, non pour gonfler les profits de quelques milliardaires qui imposent leurs critères égoïstes, mais pour le bien être de tous à commencer par les plus fragiles, économiquement, pour qu’ils puissent vivre décemment.

L’ancien banquier d’affaires a toujours pour mission de développer le “libre” échange et la concurrence “libre et non faussée”. Il n’a que faire de nos services publics, des règles de justice sociale nécessaires à la vie de nos jeunes, de nos paysans, des salariés sous-payés, par la reconquête de nos industries, la création d’emplois, la régulation du dumping social, la réduction de nos pollutions et émissions de gaz à effet de serre, par la mise en œuvre dynamique de la transition écologique, dont Macron n’a pas parlé ?

Il s’en prend à la libre expression des citoyens et des  peuples, solidaires de la cause des Palestiniens massacrés jour après jour, pour que cesse la guerre de colonisation de leur terre par Israël, tenu à bout de bras par les E-U. Les crimes du Hamas n’en sont pas moins indéfendables mais ne justifient pas le génocide qui se poursuit. Le droit des Palestiniens à disposer d’un Etat n’en n’est pas moins conforme  au droit international. La mobilisation des peuples devient partout de plus en plus intense.

Qu’il s’en prenne aux apologistes du racisme, de l’antisémitisme, de la xénophobie, de l’homophobie, de l’islamophobie, de la peine de mort…etc. L’extrême droite n’en manque pas !

L’économie de guerre…en marche

Dans son discours à la Sorbonne Macron  a tracé la feuille de route pour “armer” ses troupes et leur candidate Valérie Hayer, présidente du groupe Renew Europe pour fixer le cap  “faire une Europe puissance…prospère et humaniste” tout en brandissant le pessimisme :” le risque qui pèse sur l’Europe c’est l’effacement…” se sachant lui-même en minorité, il voit grandir une force politique à l’extrême droite qui s’appuie sur les mécontentements sociaux,  économiques et politiques  profonds pour porter un capitalisme carrément nationaliste en tenue à peine camouflée !

 

Macron s’appuie sur la guerre en Ukraine, à la fois comme le chef d’Etat le plus décidé -sinon le seul ?- à affronter la Russie quitte à devenir un pays belligérant prêt à conduire l’effort de guerre sur notre sol et en Europe ? Après deux ans de guerre, la France qui était le troisième marchand d’armes au monde, se trouve à la seconde place…cocorico !

 

Encore mieux, le lendemain de son discours, en visite à l’école européenne de   Strasbourg Macron débattait avec une douzaine de jeunes étudiants transcrits dans les  journaux du groupe Ebra publiés ce samedi, rapporte Le Monde.(3)

 

“Le président français s’est dit prêt à « ouvrir le débat  d’une défense européenne qui comprendrait aussi l’arme nucléaire… pour ceux qui l’ont ou qui disposent sur leur sol de l’arme nucléaire américaine. Mettons tout sur la table et regardons ce qui nous protège véritablement de manière crédible »,  en ajoutant que “la France garderait « sa spécificité mais est prête à contribuer davantage à la défense du sol européen »

Le débat est ouvert.

Je reviendrai sur la loi de programmation militaire et ses conséquences 2024-2030 n2023 votée en juillet 2023

René Fredon

 

(1) https://actu.orange.fr/france/macron-met-en-garde-contre-la-amp-quot-mort-amp-quot-de-l-europe-CNT000002dFhA0.html

 

(2) https://www.google.com/search?q=Les+guerres+am%C3%A9ricaines+dans+le+monde+depuis+1991&rlz=1C1GGRV_enFR751FR751&oq=Les+gu&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgAEEUYJxg7MggIABBFGCcYOzIGCAEQRRg5MgcIAhAAGIAEMgcIAxAAGIAEMg0IBBAuGIMBGLEDGIAEMgYIBRBFGDwyBggGEEUYPDIGCAcQRRg8qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

(3) https://www.dna.fr/elections/2024/04/27/emmanuel-macron-face-aux-jeunes-europeens-il-y-a-une-hypocrisie-democratique-du-rn

Actualités

Lille : la démocratie violée

 

 

Lille : la démocratie violée

 

La Faculté de Lille interdit la tenue de la conférence sur la Palestine prévue le 17 avril

par JL Mélenchon et Rima Hassam  candidats LFI  à l’élection européenne?

 

Le lendemain, demande est faite dans une salle lilloise de tenir cette réunion. Le préfet l’interdit aussitôt justifiant l’arbitraire d’une telle décision : “risques de troubles à l’ordre public” en même temps que s’exprime l’indignation des organisateurs et de nombreux progressistes pour que la démocratie, même cabossée, soit la même pour tous.

 

On est encore en plein massacre des populations civiles palestiniennes par la volonté de Netanyhiaou qui depuis plus de 6 mois, s’isole et fait preuve d’ un tel acharnement pathologique que les “grandes” nations ont fini par condamner…tout en fournissant armes et munitions, au prétexte que la situation se dégrade dans cette partie du Moyen-Orient ? C’est le cas.

 

Quand Israël bombarde le 2 avril, l’ambassade syrienne d’Iran, (pays dont je ne suis pas fanatique, mais le peuple a toute ma sympathie) et fait 16 morts qui a parlé de droit à se défendre et pointé Israél, chez les provocateurs qui ne devraient pas parler d’antisémitisme.

 

Mais on ressort les rumeurs les plus scandaleuses : JL Mélenchon et la Franco-palestinienne Rima Hassam, juriste, née dans un camp de réfugiés palestiniens en Syrie, seraient des antisémites patentés c’est-à-dire ayant la haine des juifs chevillée au corps. Les deux ont démenti à de multiples  reprises sur les plateaux. Mais certains entendent ce qu’ils veulent entendre même si des positionnements du leader de LFI ont pu paraître ambigüs au moment des massacres du Hamas le 7 octobre.

 

Rien ne justifie la terreur semée par les dirigeants israéliens les plus à l”extrême-droite, en violation du droit international.

 

Il est inadmissible que des partis et associations nettement orientés à droite et au-delà, viennent relancer une accusation diffamatoire (Rima Hassam a porté plainte) pour attester la sincérité d’un combat contre un gouvernement en train de commettre un génocide contre le peuple palestinien qui subit la colonisation de la totalité de son territoire.

 

L’Etat français et ses institutions accompagneraient les calomniateurs en privant d’expression publique des candidats légitimes à une élection ? Répétant leur engagement pour une cohabitation de deux Etats qui passe par la reconnaissance officielle de la Palestine

 

On se doit d’exiger la levée de tels actes illégaux et le respect des droits de tous.

 

 

René Fredon

Actualités

Européennes 9 juin ,La dynamique de LEON DEFONTAINE

 

 

 

Européennes 9 juin  ,La dynamique de LEON

Le candidat communiste et de la gauche unie, au parlement européen, Léon Deffontaines
n’aura pas mis longtemps à se faire une place au soleil. Déjà, à 28 ans, il a les plus grandes
chances d’être l’un des plus jeunes des candidats têtes-de-listes.
C’est un atout certes mais il y ajoute une expérience politique de secrétaire national du
mouvement de la jeunesse communiste de 2019 à 2023, qui lui a donné une aisance certaine
sur les plateaux télé et radio, doublée d’une sympathie naturelle, la répartie facile et la
réplique mordante quand il le faut.

J’ai en mémoire une “remise en place” de l’arrogante Marion Maréchal-Le Pen alors que je
ne connaissais pas encore Léon, notre candidat, natif de la Somme, proche de Fabien
Roussel, retenu par les militants, les candidats de la GRS( fondé par l’euro-député
Emmanuel Maurel), ceux du mouvement crée par Arnaud Montebourg et du PRG et ceux
des mouvements sociaux qui constituent les trois tiers des 81 candidats du futur parlement
élu en un tour à la proportionnelle.

Léon avait fait preuve d’une d’ une autorité décapante face à la petite fille du patriarche,
fondateur du FN qu’elle a quitté après son éviction du RN…pour lui rester fidèle ! Elle
n’avait pas cessé d’invectiver Léon qui ne s’était pas laissé faire, il avait haussé le ton et
demandé fermement d’être respecté, en la regardant droit dans les yeux.
On a pu mesurer sa popularité lors de la rencontre organisée par la fédération du PCF qui a
réuni le 5 avril, à Toulon, à la salle de la Méditerranée près de 150 personnes autour du
Professeur Anthony Gonçalvès, oncologue à la Timone à Marseille, candidat communiste et
militant de toujours de la paix, de la santé, de l’éducation, du pouvoir d’achat, des services
publics… conscient des conséquences de la guerre russe en Ukraine, aux portes de l’Europe,
que la posture de Macron attise plutôt que de chercher le cessez-le-feu et le dialogue à tout
prix.

 

La campagne est désormais lancée, fortement axée sur les réseaux sociaux que Léon anime
de manière très dynamique d’ailleurs, quitte à distancer les plus anciens, qui ont du mal à
suivre et pour cause. Ne serait-ce que par le langage : les “like”, les “posts”…il va falloir
s’abonner aux cinq réseaux, je ne suis même pas capable de les citer ?
Léon nous dit, avec son équipe, qu’en France un adulte sur deux s’informe par les
réseaux ! Au lendemain de cette rencontre j’ai vu sur mon téléphone quatre “communautés
Deffontaines” à La Seyne, créées pour organiser des actions militantes autour de petits
groupes de proximité, d’entreprises ou de quartiers, si j’ai bien compris.

Il est évident qu’on touchera davantage de monde que par le boitage ? Les deux si possible
car cela ne rend pas le contact inutile mais tenir compte des réseaux sociaux ne peut que
démultiplier les informations à grande vitesse. On ne peut pas faire comme si ça n’existait
pas. Ce n’est pas chez les séniors qu’on est les plus familiers, par ordre de “grandeur” d’âge.
Et inversement, plus on est jeunes plus on nage dedans et très tôt.

Le vote du 9 juin approche à grand pas, il renouvèle le parlement européen dans les 27 pays.
L’abstention y est variable.f Faible en Belgique et au Luxembourg, très forte en
Slovénie,72%, moyenne en France à 50% en 1919 mais en légère hausse sur 2014.
Les priorités de Léon Deffontaines

Candidat des communistes mais au service du monde du travail, à la ville et à la campagne
qui perdent leurs producteurs et leurs emplois comme leurs services publics, leur protection
sociale, leur pouvoir d’achat, Léon incarne l’opposition résolue au libéralisme qui aggrave
un peu plus chaque jour les inégalités au détriment des plus défavorisés et d’une partie des
classes moyennes dans la précarité tandis que les profits battent des records !
“Nous portons un projet ambitieux sur l’Europe, radical et émancipateur de coopération -et
non de concurrence exacerbée- de maîtrise démocratique et de mise en commun, au service
d’un nouveau modèle social et écologique pour une Europe de co-développement et non des
marchés et des profits…

On vit une inflation qui nous vaut de nouvelles recettes prises dans nos poches et épargnant
d’autres recettes délibérément écartées. Ils s’apprêtent même à remettre en question le droit
de grève dans les transports ? Après avoir pénalisés les r-v médicaux manqués !”
Léon a rappelé il y a quelques jours au parlement de Strasbourg confronté à sept autres
candidats qu’il fallait aider les Ukrainiens à résister à Poutine tout en refusant l’accord sur
l’exemption des droits de douane accordés à l’Ukraine qui pénaliseraient lourdement nos
agriculteurs et d’autres de l’UE. Tous les traités par ailleurs doivent être réexaminés.
“Il s’agit de produire plus et mieux et à moindres frais si nous rétablissons notre
indépendance énergétique grâce au nucléaire et si nous parvenons à rétablir la paix en
Ukraine…ainsi qu’en Palestine où l’impunité dont fait preuve Netanhyaou, relève depuis
longtemps du génocide.”

Il est impossible de répondre à toutes les questions qui relèvent -ou pas d’ailleurs ?- des
compétences du parlement et de l’Union européenne dont une grande partie des forces
politiques ne jurent que par le libéralisme et ne peut qu’accentuer toutes les crises dont nous
ne sortons pas. Jusqu’à une guerre en train de bouleverser les équilibres au sein de l’Europe
et du monde.

 

Que ce soient les droites, les extrêmes droites, les centristes, les réformistes, une partie des
écologistes encore trop connectés au libéralisme, on se dit : “pourvu que rien ne change à la
tête du monde des affaires et des corrompus associés” ?
Qui va accéder au pouvoir dans l’optique de sortir les peuples de la spirale descendante qui
nous promet de très grands reculs de civilisations à l’écoute des couplets nationalistes, des
replis identitaires, des haines irrationnelles, brandissant au lieu de les respecter
réciproquement nos patrimoines et nos traditions qui nous ont opposés pendant des siècles,
au cœur de la vieille Europe et qui ont justifié les conquêtes coloniales de quelques empires
se partageant les richesses et la domination de la planète saturée et des peuples sous
perclusion alors que nous sommes capables de réaliser des prodiges de toutes sortes au
bénéfice de tous.
Faire entendre la voix de la France
Et construire une véritable Europe sociale
Le 15 octobre 2023 les communistes ont voté une résolution à l’issue de leur conférence
européenne qui implique de sortir des dogmes de la compétitivité prix reposant sur la
flexibilité à la baisse du coût du travail et des “charges” sociales…
°Travailler sur un nouveau type de développement écologique et social, vers un réel
développement durable et humain…
°Penser à une autre Europe pour ne pas régresser par rapport aux anciens modèles
°Pour une charte progressiste des droits fondamentaux
°Pour le progrès social, impulser une harmonisation et un développement par le haut
°Fixer un salaire décent et une durée légale du travail réduite, au lieu d’une moyenne de 48
h/semaine débouchant sur des créations d’emploi
°Créer de nouveaux services publics, notamment un système de sécurité et de développement
de l’emploi et de la formation tout au long de la vie
°Pour une véritable égalité femmes hommes
°Pour une nouvelle politique familiale
°Pour une politique sociale développée….
°Pour des droits et pouvoirs nouveaux, un statut nouveau pour la BCE
Ce qui en dit long sur la fibre sociale de la seule liste de la gauche unie et déterminée à
revoir tous les traités en s’appuyant sur les luttes.
Comment rétablir la paix en Europe après deux ans de guerre dévastatrice et la focalisation
sur les flux migratoires par une droite et une extrême droite qui en on fait leur fonds de
commerce non sans succès. L’UE vient de renforcer la chasse aux exilés.
On veut nous faire croire que nous sommes envahis de migrants.es. La CIMADE
rappelle que le nombre de personnes qui ont migré vers l’Europe en 2022 représentait
0,10% de la population de l’Europe ! Et que 97% de la population mondiale restent
dans son pays de naissance. La grande majorité des migrants reste dans un pays
voisin.

 

L’U.E est à reconstruire sur de tout autres bases. A commencer par ne pas tomber dans le piège tendu par un RN qui ramasserait la mise de l’échec des politiques libérales alors qu’ils sont ultra-libéraux et portent les idées les plus passéistes, les plus contre-révolutionnaires.
Ne nous laissons pas surprendre. Le vote pour une vision pleinement humaniste et la plus
utile à notre quotidien mérite réflexion et engagement.
René Fredon

Actualités

ROB* 2024 Seyne : MM BICAIS  sans visée politique ?

 

ROB* 2024 Seyne : MM BICAIS  sans visée politique ?

Durant les débats  sur les orientations budgétaires de la municipalité de droite de MM BICAIS  décomposée et recomposée  des remarques  progressistes s’imposent :

Tout d’abord  le niveau d investissement de 14,5 millions  s’avère insuffisant pour permettre  de répondre aux  besoins des seynoises et seynois . C’est une évidence!

D’autre part  les enveloppes financières  de ces objectifs de 14,5 millions sont sujettes à caution ou interprétation ?

EN 2020  MM BICAIS  faisait espérer une nouvelle gouvernance  budgétaire pour  sa  nouvelle occupation  des lieux  municipaux ?

Aujourd’hui la réalité rattrape  madame BICAIS ? Mais est-elle surprise ? Ces électeurs  sans doute ?

Allons plus loin  les objectifs  d’investissements sont discutables pour 2024 ?

En lisant  le ROB, la situation internationale  sert d’alibi  pour masquer   leur politique  de ségrégation sociale!

EN présentant  que la DGF   était non indexée sur l’inflation et la suppression Del a CVAE  dessiné par MACRON   avait des conséquences   désastreuses  sur le Budget 2024 .Mais quand MM BICAIS  s’est   fait   opposant à ces  attaques  gouvernementales  contre les collectivités locales , ? JAMAIS  à contrario  des élus Pcf qui se sont montrés à l’offensive  pour leur commune  contre les baisses   de dotation  d’état ?

Le concours de l’état  en DGF  ne s’établit  qu’à hauteurs de 2 ,45 % et c’est insuffisant et MM BICAIS n’a rien dit alors que l inflation  en 2023  frôlait les 7 %.

Nous espérions plusieurs aides de l’Etat parce que  nous ne  répondons  à ces critères et que MM BICAIS ne fait  effort en ce sens ?

A noter en 2024 les hausses de l’État  de 7, 1 % sur les valeurs locatives  comme  la taxe foncière ?  Aucune réaction  politique de notre maire ?  ( plus de 4%  en 2025 )

Dans le ROB  il a  une optimisation de nos dépenses de fonctionnement  et nous a en savons toutes et tous que cela va  contribuer à une diminution  des dépenses aux personnels territoriaux ?

“Maintenir  un investissement à minima  pour un cadre de vie apaisé” belle   entourloupe ,

La taxe foncière et la taxe  foncière non bâti  sont relevés de 7,1 % par l Etat  et   elles étaient de l’ordre  de 3,4  %  en 2022 et le produit JOA  initié par la gauche   est à  hauteur de 2,2 millions de rentrée  fiscale municipale

Des dépenses de fonctionnements qui explosent   + 17 ,7% ( point d’indice , SMIC, etc.;) 

Sur l’investissement un prêt de 9 millions d’euros  vient se rajouter ce qui veut dire que pour réparer et investir  il nous faut plus d’emprunt ? Ce qui implique   un remboursement de la dette  minimale   pour les années a venir !

Investissement 2024 à hauteur de 14, 7 guerres mieux que la gauche unie ?
Moindre d’aide des  collectivités  mitoyennes

A noter la capacité de  désendettement  sous  La gauche unie  qui était  de 11 ,3 %   semble  ramener en deçà sans précision  aucune  Pour rappel en 2008   la dette s’élevait à Plus de 170 millions d’euros. s

SI la situation de la ville venait à se dégrader  nous risquons de revenir aux accords  de  CAHORS qui  tenaillent nos budgets municipaux?

Bloquant tout emprunt par MM BICAIS , Hier  en 2020 la dette de la gauche s’élevait à moins de 110 Millions d’euros fruit d ‘un budget contraint  de longue  haleine ..

Situation des personnels  induit à 1200 agents  et rajout de contractuels  sous contrat.

Est-ce une politique de précariser  nos agents municipaux ?

 

Christian BARLO  Ancien  adjoint PCF

 

*ROB : Relevé  d’Orientation Budgétaire 

DGF : dotation globale de fonctionnement (DGF)