Alors qu’il tient un discours « social », le RN refuse de donner des moyens de fonctionnement aux services publics et fait payer la note à la population. Il vote à l’Assemblée nationale contre l’augmentation du Smic et des minima sociaux, des salaires ou encore le gel des loyers, la gratuité des premiers mètres cubes d’eau ou de la cantine scolaire, la revalorisation des petites retraites et des fonctionnaires.

Il refuse de rétablir l’impôt sur les grandes fortunes, de conditionner les aides aux entreprises ou de taxer les superprofits comme c’est possible avec la taxe Zucman. Sa proposition portant sur les salaires consiste à réduire les cotisations patronales en cas d’augmentation de la paie et ampute ainsi les recettes de la Sécurité sociale, ce qui aura pour effet de réduire les prestations et de mettre en danger la Sécurité sociale.

Le RN défend un État et des services publics forts mais déplore l’importance des effectifs dans l’administration. Il soutient la suppression massive des normes sociales et environnementales, ce qui va réduire la protection et les droits des administrés. Or, c’est bel et bien cette administration qui a pour rôle de garantir que les politiques publiques mises en œuvre poursuivent bien des objectifs d’intérêt général.

C’est elle qui est, par exemple, en mesure de réguler l’action des entreprises et l’influence des lobbies dans l’élaboration de la loi, de lutter contre la fraude fiscale, d’enseigner à nos enfants ou encore de recevoir le public dans les préfectures.

La vision portée par le RN est de nature à mettre profondément à mal les principes au cœur des services publics : un accueil universel et inconditionnel. En effet, à rebours des principes fondateurs de la République, le RN prône un service public qui exclut en faisant reposer son fonctionnement sur la préférence nationale.

C’est le cas pour les logements sociaux. Les députés lepénistes ont proposé de réserver les allocations familiales aux foyers dont la personne qui assure la charge effective est de nationalité française, contrairement au principe d’universalité, fondement de la création de la Sécurité sociale. La suppression de l’aide médicale d’État privera de nombreux·euses usager·ères d’un accès au droit fondamental à la santé et pose des problèmes de santé publique.

Le RN prône la répression dans les politiques publiques, veut rétablir un ordre moral qui met en danger les conquêtes sociales, l’indépendance des institutions et la liberté d’expression. Il menace l’indépendance de la magistrature. Le travail social fera prévaloir le contrôle et la dénonciation au lieu de l’accompagnement.

L’accès universel à l’IVG aussi sera mis à mal comme le mariage pour tous. La réduction de l’éducation aux « savoirs fondamentaux » réduit la mission de l’école à une logique utilitariste contrairement à l’objectif de former des citoyens et de donner un accès large à la connaissance de façon égalitaire.

La formation initiale et continue conçue comme étroitement adaptée aux besoins des entreprises livre l’école aux mains d’un patronat sans considération de la mission de service public d’élévation des connaissances et d’éveil du citoyen. La création d’un collège privé catholique intégriste en Val de Loire à l’initiative du milliardaire Stérin d’extrême droite est dénoncée par un collectif large de syndicats, associations et élus.

Derrière l’apparence de la doctrine sociale de l’Église, c’est en fait un projet éducatif fondé sur les valeurs traditionalistes et donc intégristes qui sera mis en place mettant les jeunes en danger. Dans le domaine de la culture, c’est la promotion de la culture et de l’identité nationale aux dépens de la création. La privatisation de l’audiovisuel public met en péril pluralisme et démocratie.

Les fonctionnaires seront confronté·es à la mise en œuvre des dispositions dites de « préférence nationale », à l’injustice d’une remise en cause du droit du sol, la fin de l’aide médicale d’État et toutes les mesures discriminantes et xénophobes induites par des politiques d’extrême droite. C’est mettre les agent·es publics·ques en porte-à-faux entre les principes de dignité, d’impartialité, d’intégrité et de probité et les ordres imposés par leur hiérarchie.

Il est fondamental de dénoncer ces conceptions contraires à l’intérêt général et de lancer un large appel à un rassemblement des forces syndicales, associatives et politiques pour des services publics démocratisés et humanisés répondant aux besoins de la population et permettant un égal accès des usagers.