Municipales 2026, mobilisation pour le second tour

Premier tour : l’abstention s’aggrave, la droite gagne, le PCF est présent, le RN progresse en
dessous de ses objectifs, Reconquête rate en dehors de Paris, LFI perce dans quelques Métropoles
et ne réussit pas au-delà, et le PS et les Écologistes sont en difficulté, notamment dans les
Métropoles.

Ces lignes directrices de lecture des municipales sont celles du premier tour, et le second tour au vu des
incertitudes énormes sur les grandes villes, des écarts faibles et de l’absence de vagues d’aucune force,
donnera peut-être une autre lecture. Il n’y a qu’une partie des enseignements de ces élections. Restons
prudents et humbles, concentrés sur l’élection de nos candidats et de tous ceux que nous soutenons d’ici
dimanche pour confirmer notre résistance et infirmer la progression de la droite et de l’extrême droite.
L’analyse réelle, fine, se fera plus tard après le second tour qui réservera aussi des éléments
d’appréciations, et les résultats auront définitivement parlés ce dimanche soir. Nous prendrons le temps
ensuite, y compris sur chaque territoire, de faire une véritable analyse ; mais vu le battage médiatique il est
important de mesurer que les droites sont très présentes à ces municipales.

La droite progresse

Aux législatives de 2024 nous avions un rapport de force très favorable à la droite et à l’extrême droite ; on
reste lors de ces municipales dans un rapport de force comparable mais plus favorable aux droites, LR en
tête et Renaissance, même si le RN et l’UDR gagnent des villes.

Le vote de dimanche confirme un rapport de force politique défavorable à la gauche en dehors de quelques
très grandes Métropoles. Les résultats sont favorable à la droite qui progresse fortement, y compris dans
quelques Métropoles (Bordeaux, Besançon, Nantes, Brest…) mais surtout dans tous les départements sur
les villes moyennes, y compris autour de Toulouse, de Lyon, de Clermont. La droite gagne ou va gagner des
villes entre 10 000 habitants et 100 000. Sur les grandes Métropoles il faut attendre le second tour, mais
comme je le souhaite, si la droite échoue dans nos grandes villes ce sont des résultats qui masqueront
potentiellement une réalité sur l’implantation de la droite dans le pays.

Plus de 90 % des communes ont élu leur maires au premier tour et nous assistons en dehors des
Métropoles a une poussée de la droite LR ou des partis macronistes qui pourraient y compris se voir à
nouveau le 22 mars, même si nous allons tout faire pour l’empêcher. Dans les communes de moins de 1 000
habitants, si la constitution de liste a permis une avancée considérable avec plus de maires et d’élues
femmes, nous avons un phénomène important de liste divers centre qui se sont imposées, et la fin du
panachage a posé des difficultés aux personnalités de gauche qui sur leur nom gagnaient l’élection.

Le PCF n’a pas disparu mais la sphère médiatique ne le voit pas
Je souhaite avant toute chose saluer les militants et militantes communistes, les milliers de candidats et
candidates qui ont conduit nos listes ou qui étaient présents dans des listes de rassemblement. Ceux qui ont
été élus ou battus ou qui sont en campagne pour le second tour.
Dans un contexte de multiplication des listes de gauche ou de droite, bien au-delà des grands partis
implantés dans les territoires, le PCF restera la 3e force politique des communes derrière LR et le PS. Le silence des médias sur cette réalité s’est confirmé le 15 mars.
La réalité c’est l’élection de près de 200 maires communistes, soit beaucoup beaucoup plus que le RN qui
en annonce 25 ou même des Écolos, et très très au-dessus des maires LFI.

Avec des difficultés dans les villes de moins de 1 000 habitants où dans une centaine de petites communes,
des camarades n’ont pas souhaité se représenter. Avec des relèves difficiles ou des défaites, nous restons
un parti implanté sur tout le territoire, aussi bien au niveau départemental qu’à l’échelle des grandes villes et
petits villages. C’est plus de 6 millions d’habitants de notre pays qui ont pu voter pour un candidat
communistes. Près de 600 000 voix, malgré le fait de n’avoir que 4 têtes de listes dans les plus grandes
villes : Le Havre, Nîmes, Montreuil et Vitré. C’est un bon résultat, avec une moyenne de notre score autour
de 20 % sur des centaines de villes pas facile comme Versailles. Sur les villes de plus de 3 500 habitants
nous résistons, comme dans les communes autour de 10 000 habitants, avec la perte de 5 villes et 5
conquêtes, même si tout est à relativiser avec beaucoup de communes au second tour.

Nous perdons La Courneuve, le changement de maire comme les divisions à gauche nous font perdre la ville ; à Vierzon le
RN pourrait remporter le second tour avec le maintien de la liste Modem, et il y a à Nîmes une mobilisation
importante pour que le PCF, face au RN, gagne la plus grande ville LR de 2020.
Je veux souligner deux évènements invisibilisés par les médias : celui de l’élection dès le premier tour de
Fabien Roussel qui fait reculer le RN, et de Patrice Bessac, seul maire sortant de gauche réélu au premier
tour des villes de plus de 100 000 habitants et qui résiste aux fracturations à gauche décidée par LFI.

Le RN réalise des percées mais doit confirmer son implantation
L’extrême droite aura progressé à ces élections mais en dessous de ses objectifs affichés. Elle est audessus de 10 % dans beaucoup de villes de plus de 10 000 habitants ; elle regagne ses villes dont
Perpignan et arrive en tête à Nice, Toulon et plusieurs villes moyennes. L’enjeu sur Marseille, que nous
avions souligné en appelant à l’union dès le premier tour, est de faire battre le RN, car cette victoire serait un
gain politique majeur, plus que Toulon déjà gagné par le RN ou Nice au travers de Ciotti, Leurs victoires
possibles ou leur présence au second tour soulignent une progression dans de nombreux départements.

Ils vont échouer à gagner à Martigues, ils ont échoué à Avion, mais ils progressent et gagnent des villes
moyennes, même si ce n’est pas les résultats qu’ils escomptaient. Nous devrons analyser ces résultats et
regarder là où nous les empêchons de gagner, notamment face à des maires communistes et pas seulement
Fabien Roussel, mais beaucoup d’autres. Dans le Nord où nous maintenons la grande majorité de nos
communes, nous espérons aucune commune RN après ce second tour.

L’union des droites avance mais reste minoritaire. En Moselle des rassemblements républicains vont
affronter le RN au second tour, la candidate de droite à Marseille se maintient. Malgré les appels du pied de
Retailleau et de Bardella, les collusions restent minoritaires mais existent et ouvrent de plus en plus la porte
à cette union des droites.

PS et Écologistes en difficulté dans les grandes villes
C’est au niveau des Métropoles et du second tour que la réalité de ces élections municipales sera analysée
par le PS et les Écologistes. Pour les écolos, car c’est la vague verte de 2020 qui se joue dans les villes de
Lyon, Bordeaux, Besançon, Strasbourg, Grenoble, Tours, s’ils peuvent les conserver beaucoup sont
menacées et les résultats de dimanche dans ces villes vont déterminer le bilan de ces élections pour les
Écologistes. Ailleurs, comme le PS et nous avec beaucoup moins de villes, ils sont en difficulté comme à
Annecy face à la montée de la droite.

Le PS est en partie dans la même situation avec l’attente des résultats sur Paris, Marseille, Nantes,
Clermont et d’autres grandes villes où il est en difficulté face à la droite, comme dans de nombreuses villes,
ce qui explique sa fusion avec LFI dans quelques Métropoles. Au-delà de ces Métropoles dans les villes
moyennes ou plus petites, il fait face comme nous à la montée de la droite.
LFI des percées importantes pas uniformes

Les scores importants de LFI à Saint-Denis, Roubaix, Toulouse, Lille ou Rennes marquent ces élections
avec une implantation de LFI dans des grandes villes qui constitue un marqueur du premier tour. Et la fusion
faite par le PS et LFI à Toulouse en faveur de LFI a ouvert en dehors des déclarations d’Olivier Faure et de
Jean-Luc Mélenchon des fusions dans 5 autres villes. Ce débat fut celui de quelques Métropoles, mais la
moyenne des scores autour de 11 % dans d’autres grandes villes ou en dessous de 10 ou 5 % dans les
villes moyennes ou plus petites ne permettra pas, à la différence du RN, que cette implantation de LFI
déborde les grandes Métropoles. Là aussi les résultats de dimanche seront des marqueurs des analyses à
venir. LFI aura refusé les unions de premier tour et de fait créé des situations de difficulté pour de
nombreuses mairies de gauche sortantes, et ensuite se sera présentée pour sauver ces majorités.

Ce choix sera jugé au vu des résultats, car les fragilités du premier tour peuvent ne pas être rattrapées au second ; et
l’objectif de prendre des mairies à la gauche est réussi à Saint-Denis au PS, et à La Courneuve au PCF ;
mais 2 échouent ailleurs. Le maintien des candidats LFI malgré le fait qu’ils soient arrivés deuxième à Vitry
et à Vénissieux montre que ce choix de s’implanter dans les communes de gauche est toujours le leur,
comme dans leur détermination à faire perdre la gauche à Paris.
Une abstention qui s’accentue
57 % de participation, parfois 40 % de moyenne dans les départements avec de petites communes. 2026
confirme la crise politique et une prise de distance de nos concitoyens. Au-delà des rapports de force
politique et des résultats définitifs, c’est la vraie question posée au Parti communiste quand on voit qui sont
les abstentionnistes.

La non-médiatisation, les guerres, le non-débat sur le projet, la méfiance, voire le rejet de la politique, la
colère, le sentiment que cela ne sert à rien doivent nous alerter ; mais plus encore peut être au travers des
débats qui ont marqué sur la violence et/ou l’antisémitisme, les positionnements à gauche, on a un électorat
moins mobilisé que la droite. Et nous avons peut-être le même phénomène sur le non-engagement comme
tête de liste de personnalités de gauche qui a nous comme au Parti socialiste va conduire à la perte de
mairies.

Les jeunes largement en retrait des urnes
Selon le sondage Ipsos-BVA, chez les 18-24 ans plus d’un électeur sur deux s’est abstenu (56 %). La
participation chute encore chez les 25-34 ans, où 60 % des inscrits ne sont pas allés voter, ce qui constitue
le niveau d’abstention le plus élevé. À l’inverse, la participation augmente nettement avec l’âge. Elle atteint
64 % chez les 60-69 ans, et culmine chez les 70 ans et plus, dont 74 % se sont rendus aux urnes.
Des écarts marqués selon la situation sociale et politique la droite plus mobilisée
Les ouvriers les plus abstentionnistes : 55 % d’entre eux ne se sont pas déplacés. Les employés sont
également très partagés, avec autant de votants que d’abstentionnistes. Les chômeurs ont aussi un taux
d’abstention élevé, atteignant 55 %.

Des différences selon les préférences politiques

L’étude met aussi en évidence des écarts selon les orientations politiques. Parmi les électeurs ayant voté
pour Jean-Luc Mélenchon lors du premier tour de la présidentielle de 2022, 44 % se sont abstenus lors de
ce premier tour des municipales. À l’inverse, les électeurs de Valérie Pécresse en 2022 apparaissent parmi
les plus mobilisés, avec 71 % de votants. Au sein de l’ensemble de la gauche (PS, LFI, écologistes),
l’abstention atteint 43 %, contre 30 % parmi les sympathisants du bloc central (Renaissance, MoDem,
Horizons).

Méthodologie : Ces données proviennent d’une étude sociologique sur l’abstention au premier tour des
municipales du 15 mars 2026, réalisée par Ipsos-BVA
La clef du second tour et au-delà de dimanche dans les mois ou années qui viennent, pour le PCF comme
pour toute la gauche, est à mon sens dans le travail en direction de ces abstentionnistes, notamment pour
les salariés ouvriers, employés, qui attendent un positionnement politique qui corresponde à leurs attentes.

 

Villes de plus de 1000 habitants :Mairie communiste ou apparentée :
28 maires élus au 1er tour représentant
Mairie communiste ou
apparentée Population Maire ou tête de liste de file
PCF
Montreuil 110 758 Patrice Bessac
Fontenay-sous-Bois 52 646 Jean-Philippe Gautrais
Gennevilliers 50 874 Patrice Leclerc
Bagneux 43 647 Hélène Cillières
Tremblay-en-France 38 210 Virginie De Carvahlo
Saint-Martin-d’Hères 38 022 David Queiros
Saint-Étienne-du-Rouvray 28 653 Joachim Moyse
Dieppe 28 599 Nicolas Langlois
Grigny 26 500 Philippe Rio
Mitry-Mory 20 393 Charlotte Blandiot-Faride
Chevilly-Larue 19 826 Stéphanie Daumin
Bonneuil-sur-Marne 18 270 Denis Öztorun
Limay 17 885 Djamel Nedjar
Avion 17 435 Jean Létoquart
Saran 17 316 Mathieu Gallois
Saint-Amand-les-Eaux 15 974 Fabien Roussel
Port-de-Bouc 15 802 Laurent Belsola
Montataire 14 257 Jean Pierre Bosino
Tergnier 13 045 Aurélien Gall
Tarnos 12 957 Marc Mabillet
Oissel 12 317 Stéphane Barré
Raismes 12 199 Aymeric Robin
Septèmes-les-Vallons 11 995 André Molino
Méricourt 11 619 Fabrice Planque
Ploufragan 11 507 Bruno Beuzit
Boulazac Isle Manoire 10 759 Fanny Castaignede
Allonnes 10 739 Gilles Leproust
Fosses 10 570 Jacqueline Haesinger

5 défaites au premier tour   Mairie communiste ou apparentée Population Maire ou tête de liste de file
PCF
Rive-de-Gier 15 242 ,Vincent Bony
Fleury-Mérogis 13 721 Olivier Corzani
Pierrelaye 10 130 Claude Cauet
Villerupt 10 102 Pierrick Spizak

21 ballotages :
Mairie communiste ou
apparentée Population
Nanterre 98 119
Vitry-sur-Seine 95 282
Vénissieux 66 701
Ivry-sur-Seine 64 526
Villejuif 58 142
Bobigny 55 270
Sevran 51 640
Martigues 48 818
La Courneuve 47 086
Noisy-le-Sec 45 915
Stains 40 600
Échirolles 36 708
Malakoff 30 183
Champs-sur-Marne 26 661
Vierzon 25 254
Gentilly 19 963
Châlette-sur-Loing 12 677
Somain 11 766
Cabestany 10 465
Lillers 10 193
Douchy-les-Mines 10 109

PCF :Municipales 2026, mobilisation pour le second tour