Actualités

Législatives 2024 ,Sept jours pour sauver la République..

Législatives 2024

Sept jours pour sauver la République

Le premier tour de l’élection législative, après la dissolution voulue par Macron, a confirmé

le haut niveau atteint par le RN avec 30,5% des exprimés au plan national, 33,5 avec les alliés. Il y a eu 65,5% de votants. Un sursaut de participation qui semble s’être partagé entre les trois blocs dominants.

Si le RN a confirmé son score des européennes, il n’est pas majoritaire, loin s’en faut, même avec ses alliés LR autour de CIOTI . C’est bien pourquoi il lui faut obtenir la majorité absolue au second tour pour appliquer son programme qui n’a rien de républicain mais tout d’une extrême-droite qui se dit prête à l’alternance et à rassurer les marchés financiers tout en mettant l’accent sur un projet autoritaire, raciste et liberticide.

Dans le Var, 5 de ses 7députés (sur 8) ont été réélus. Le seul, Yannick Chenevard, dans la 1ère circonscription de Toulon, de l’ex-majorité présidentielle est devancé par le candidat RN Sébastien Soulé en provenance de…l’ex-macronie il y a deux ans ! Le vent tourne. Il est en ballotage favorable mais il peut être battu par le sortant, le candidat LFI-Nouveau Front Populaire, Eric Habouzit 22,38, arrivé 3ème, se retire bien que qualifié et appelle au barrage.

J-L Mélenchon était l’un des premiers à commenter le moment politique inédit que nous vivons et la nécessité non seulement de faire barrage au RN mais de changer de cap politique qui nous a conduit là où nous sommes: « il est possible de donner une majorité absolue au NFP…avec 246 triangulaires c’est faisable…Le futur n’est jamais écrit d’avance…!

La réalité, même si le RN domine la course, c’est que trois Français sur quatre n’ont pas voté  pour lui ! Il y a de la marge et peu de temps. Raison de plus pour ne pas en perdre !

Les ténors de la macronie ou des républicains, sur la 2, se démarquaient spontanément (A. Bergé, J-F Coppé…) quitte à laisser filer la situation ! C’est que l’union de la gauche leur paraît plus dangereuse que les émules des dictateurs les plus répugnants par, leur « cynisme, leur haine, leur racisme, leur démagogie et bien d’autres choses »

Marine Le Pen fut la première à saluer «la victoire du peuple »et à s’empresser de changer d’étiquette. La voilà  à la tête de l’«union nationale» garante de nos institutions, de nos libertés, de notre sécurité..». De tout ce que vous voulez, j’en passe et des meilleures.

Me viennent ces propos à l’Humanité, de Roland Gori, psychanalyste…» comment en sommes-nous arrivés à ce que les victimes d’hier puissent espérer des descendants de leurs bourreaux une protection illusoire et paradoxale ? Je n’évoquerai qu’un seul facteur favorisant cette tragique situation : la « casse » des services publics et la prolétarisation de nos existences..». »

Déjà Bordella sort la grosse Bertha sur le «péril existentiel» que représenterait le NFP et singulièrement la LFI dont nombre de leurs dirigeants ont été réélus au 1er tour, certains très largement.

Fabien Roussel a eu moins de chances, battu dans sa circonscription. Mais pas abattu. «Le NFP reste une force d’espoir pour l’avenir, il y a nécessité urgente de changement. Le combat continue. Le NFP est le principal rempart. D’autres forces peuvent s’y associer, il y a beaucoup de triangulaires. Tout est possible. Prenons nos responsabilités, mettons tout en œuvre avec le retrait de nos candidats et appelons à la réciprocité pour que le RN ne mette pas la main sur la République ! »

Macron voulait redonner la parole au peuple, il a le résultat de sa politique libérale et de sa bienveillance à l’égard de l’extrême-droite dont il se disait le rempart. Le marchepied plutôt indéniablement. Durcissant la répression des mouvements sociaux depuis les gilets jaunes et autres manifestations à but social et/ou climatique. Pour le RN ce n’était pas assez. On va voir ce qu’on va voir…Eh bien, relevons ce défi. Il en est encore temps

Pour Macron et son ni droite, ni gauche c’est fini ! « Il a tué sa majorité » avait dit tardivement son ancien  premier ministre Ed. Philippe. Que va-t-il nous sortir? On n’attend plus grand chose de lui.

LR aussi c’est fini. Déjà très affaiblis par Macron et le RN, comme on l’a vu dans le Var, territoire dominé depuis 40 ans par la coalition des gaullistes et des indépendants, ces derniers assez volatiles. Le RN ayant absorbé une forte proportion de leur électorat ces dix dernières années.

Tous ne sont pas gagnés à la stratégie de Macron mettant scandaleusement gauche unie et RN dans le même sac et diabolisant une partie de la gauche ? La Résistance française devant la collaboration pétainiste rassemblait toute la diversité patriotique et républicaine… sauf l’extrême-droite.

Nous avons une semaine pour éviter le pire !

René Fredon

Actualités

Appel au monde du Sport – Élections législatives 30 juin & 7 juillet 2024

Appel au monde du Sport – Élections législatives 30 juin & 7 juillet 2024

 La Seyne-sur-Mer, le 26 juin 2024, 

Madame, Monsieur,

Il y a dans l’Histoire des moments de bascule. Nous y sommes, à quelques jours d’un scrutin décisif.

Face au risque d’une accession de l’extrême droite au pouvoir, ma famille politique s’est immédiatement saisie de la responsabilité qui est la sienne en formant le Nouveau Front Populaire, union de l’ensemble des forces de gauche.

La liesse autour des Jeux olympiques et paralympiques ne saurait occulter les dangers immenses qui pèsent sur le sport populaire, et par ricochet sur celle de notre vie sportive locale. 

Les activités physiques et sportives sont par nature émancipatrices : elles doivent être libérées de toute forme d’instrumentalisation et de domination ; elles doivent sortir des logiques du marché. Il doit de même être mis fin aux inégalités d’accès à ces pratiques, qu’elles soient liées au coût de la pratique, au déficit en installations, au manque de temps libre ou aux discriminations.

La démocratisation des pratiques ne peut être garantie que par le développement d’un service public de proximité et l’investissement de la vie associative, celle que vous animez avec autant d’ardeur sur le territoire de notre 7^e circonscription.

De toute évidence, les politiques néolibérales, discriminantes et racistes de la majorité présidentielle et du Rassemblement National ne peuvent que maintenir le sport populaire dans un angle mort.

Le Nouveau Front Populaire s’apprête à rompre radicalement avec ce système inégalitaire et non inclusif pour proposer des mesures réparatrices capables de garantir un accès de toutes et tous au sport, sans discrimination ni conditions de ressources.

• Développer la gratuité et l’enseignement obligatoire de l’éducation physique et sportive de la maternelle à l’université.
• Relancer la création d’emplois aidés pour les associations, notamment sportives et d’éducation populaire.
• Augmenter le montant du Pass’Sport à 150 € et étendre son utilisation au sport scolaire en vue de la rentrée 2024-2025.
• Fixer la pratique de l’EPS à quatre heures hebdomadaires tout au long de la scolarité et créer une association sportive dans tous les établissements scolaires du premier degré.
• Porter un plan de 10 000 équipements sportifs supplémentaires, pensé pour favoriser la pratique du sport féminin et du parasportif.
• Rénover les équipements sportifs existants, notamment dans les universités.
• Porter les moyens du ministère des sports à 1% du budget de l’État.
• Développer des maisons de Sport-Santé dans tout le pays et rembourser le sport sur ordonnance

Le sport populaire doit rester un enjeu d’émancipation sur notre territoire !

C’est pourquoi, je vous appelle sans détour à voter et à faire voter pour la liste du Nouveau Front Populaire, portée par la candidature de Claudie Castereau sur la 7^e circonscription du Var les dimanches 30 juin & 7 juillet prochains.

Christian BARLO

Ancien Adjoint au Sport

La Seyne-sur-Mer

Actualités

  Voter pour le Nouveau Front Populaire

Voter pour le Nouveau Front Populaire  , C’est faire gagner la France et les Français.es

Sans ce sursaut d’union de toute la gauche et des écologistes, la percée du RN aux Européennes et la menace qu’il représente depuis la dissolution du parlement par Macron, auraient été décuplées.

Il y a un déclic populaire immense et spontané,  des rassemblements quotidiens d’envergure pour barrer la route au RN. Lequel se nourrit de racisme, de xénophobie, d’homophobie, d’antisémitisme et d’islamophobie…doublé d’une forte allergie au progrès social, s’opposant au relèvement du smic à 1600 euros net, à la taxation des dividendes et des superprofits, au rétablissement de l’ISF…mais brandit la préférence nationale et la stigmatisation des étrangers, responsables à leurs yeux, de tous nos maux !

Notre Nation a enfanté, en 1789, la Révolution française et succédé à l’ancien régime, la royauté, ouvrant au monde de grandes avancées sociétales et les…démocraties dont le mot se trouve de plus en plus altéré par ce qu’en ont fait les gouvernements dits “libéraux” aux mains des puissants maîtres de l’industrie et de la finance, du capital. Le RN piétine les valeurs de la République, à commencer par Liberté, Egalité, Fraternité !

Les choix de Macron  et de ses prédécesseurs ont mis la France à genoux et les Français, modestes asséchés et en colère. D’autant plus qu’hormis les très riches, ils sont très nombreux en manque de pouvoir d’achat. La pauvreté et les inégalités s’accroissent, le pouvoir n’entend pas les détresses de toutes ces familles qui ne peuvent pas vivre dignement et dont on réduit en même temps les protections sociales.

Le NFP a fort bien compris qu’il s’agissait de mobiliser les Français pour une tout autre politique qui réponde d’abord aux attentes populaires et aux défis incontournables que l’on sait. Il s’agit de trouver les recettes ailleurs que dans nos poches, en faisant preuve de justice et d’exigences vers ceux dont les moyens ne cessent de progresser, ce qui fait hurler les droites et le RN. La division à gauche ne permettait pas de faire. C’est tout un système en crise qui doit être remis à plat, si l’on veut protéger les plus fragiles.

La feuille de route montre que le NFP n’a pas été faite à la hâte comme un catalogue séduisant, c’est  un travail solide de tout un collectif compétent, sur l’équilibre “recettes-dépenses” qui permettent de concrétiser les investissements publics prévus. Pas question de laisser filer la dette. Le NFP chiffre à 25 mds d’euros la mise en marche de la phase 1 de son plan. Avec l’abrogation des réformes de l’assurance-chômage et des retraites !

Le RN en parlait mais il y renonce…La grosse dépense c’est l’augmentation des salaires, y compris dans la fonction publique avec un point d’indice augmenté de 10%, la hausse des APL et la gratuité des cantines scolaires…Des mesures de soutien aux TPE-PME seront nécessaires…Un plan fiscal pour la phase 2 de réinvestissement public…dont la taxe sur les transactions financières et d’un impôt minimum sur les multinationales…

De quoi, certes, contrarier les marchés et le patronat, l’implication populaire sera déterminante.

Au RN fini l’indexation des retraites, la revalorisation du minimum-vieillesse, les exonérations de taxes qui devaient permettre une augmentation des salaires de 10% qu’avait promise MLP en 2022 pour la présidentielle !

Ils avaient promis la suppression de la TVA sur 100 produits de première nécessité, renvoyée aux calendes grecques…”au temps des réformes, cela dépendra de l’état des comptes de la France”. Plus question de nationaliser les autoroutes, rien que le verbe leur donne de l’urticaire. Leur seule mesure immédiate concerne la baisse de la TVA sur les énergies. Pas vraiment sociale puisqu’elle concerne tous les ménages.

A l’opposé du NFP qui met à contribution les grandes entreprises et les ménages aisés. Avec le retour d’un ISF renforcé et une réforme de l’I.R qui mettra à contribution un salarié sur dix, gagnant + 4000 euros par mois…avec l’instauration d’un héritage maximum des hauts patrimoines ! Le RN s’y oppose vigoureusement.

Plus que jamais les commentateurs et leurs invités s’efforcent de déconsidérer les propositions du NFP qu’ils disent démagogiques et ruineuses. Mais qui donc gèrent les finances publiques reconnue au plus mal ? Macron, Le Maire et autres drôles de “spécialistes” très mal placés et qui s’auto-félicitent ?!

Alors ils passent à la question de l’absence d’un leader susceptible de devenir 1er ministre en appuyant sur le cas de J L Mélenchon qui leur sert de punching-ball, même s’il n’est pas le plus rassembleur. De plus il vient de dire qu’il n’entend point s’imposer.

Comme vient de l’écrire le Hutt post du jour : “Si le Nouveau Front populaire promet d’abroger purement et simplement le projet d’Emmanuel Macron, Jordan Bardella, lui, n’est pas aussi clair…le Rassemblement national semble désormais adopter un tournant libéral, proche de ce que promet la droite classique en matière de politique économique…”

Ce n’est pas Ciotti qui le démentira. Nous dirions même ultra-libéral.

Ce qui importe c’est la dynamique de cette force politique devenue une force  constructive de nature à barrer la route à l’extrême-droite. Tout en redonnant une perspective à toutes celles et ceux qui avaient perdu espoir et qui se méfient des promesses électorales.

Ce dernier dimanche, plus de 200 associations féminines et quelques autres ont rassemblé des centaines de milliers de manifestantes dans une cinquantaine de villes contre le RN et les dangers majeurs qu’il représente.

Il reste encore des millions d’absentéistes à convaincre d’ici dimanche, 1er tour des législatives, jour historique où chaque voix va compter pour que notre pays résiste aux dangers qui menacent notre République et soit confié à la coalition progressiste, humaniste, pacifiste… dans sa diversité.

Pour un tout autre destin.

René Fredon

Actualités

Brève de campagne

Brève de campagne ,Un comble, rien n’arrête Marine Le Pen

“Ce que je trouve extrêmement malhonnête c’est, en réalité, les alliances qui sont  faites entre LR et la majorité…”    vient-elle de déclarer. Etonnant non ? Deux formations de droite qui gouvernent ensemble depuis 2017 et s’allieraient pour les législatives suivantes, çà serait malhonnête ?

Mais elle trouve “honnête” l’accord que le président des LR, Éric CIOTTI, lui a proposé…à titre personnel ! Il ne lui a fourni qu’une poignée de militants et pas parmi les plus connus.  Il a, par contre, toutes les chances d’être exclu du parti de droite qu’il présidait si l’on en croit les caciques de la formation longtemps dominante en France. C’est leurs affaires me direz-vous, certes mais ça regarde un peu les électeurs.((ices)

MLP n’est visiblement pas contente d’une telle…”ouverture” qui risque de la ridiculiser. Ce n’est pas en se donnant à l’extrême-droite, que CIOTTI tutoyait depuis longtemps, qu’il peut espérer ralentir le siphonage de l’électorat de droite déjà bien avancé au RN.

L’ex-président LR n’en a plus rien à faire. C’est sa peau qui l’intéresse ! Le RN lui aura assuré de quoi vivre très bourgeoisement. Encore faut-il gagner les élections. Et ils osent nous dire que tout va changer avec le RN ???   Oui mais en pire.

Macron, sa minorité et ses alliés naturels du centre et des LR essaient de passer pour le rempart au RN tout en mettant dans le même panier le NFP ? M. MACRON  est rejeté par 70% de l’électorat et encore moins aux législatives pour “ses” candidats au 1er tour.

Il n’y a bien qu’une seule alternative, le nouveau front populaire, union de toute la gauche et au-delà : pas un slogan, une issue progressiste !

René FREDON 

SOURCE  du DESSIN 

https://www.lopinion.fr/politique/bardella-la-montee-du-populisme-ultrabrite

Actualités

Extrême Droite : Règlements de comptes..

Règlements de comptes

Zemmour accuse Marion Maréchal  de détournement de fonds

L’information circule depuis jeudi 20 juin en fin d’après-midi. Le texte publié par Orange est sans équivoque, le titre non plus : “Rupture totale chez Reconquête, Marion Maréchal aurait “dilapidé l’argent de Zemmour”.

Il ne fait que confirmer ce que révèle Le “Canard enchaîné” du même jour : la nièce de Marine Le Pen aurait “siphonné” les comptes de Reconquête avant d’être exclue par Éric Zemmour. Celui-ci l’accuse de l’avoir trahi le lendemain de la dissolution de l’Assemblée nationale.

Le lendemain matin à 7 h, rien sur BFM TV ! Pas un mot ? Tout pour Attal qui a l’air bien seul et fustige ses deux adversaires mis dos à dos selon la stratégie du patron : discréditer au même niveau le Nouveau Front Populaire et RN tandis qu’apparaît le sondage : RN 34, NFP 29, Renaissance 22 et Reconquête 2.

Sur l’écran , Attal soulignait lourdement qu’il est le er ministre sortant et qu’il faut voter pour qu’il le reste, comme s’il n’était pour rien dans la situation aggravée de la France et des Français.es ! Il n’en perçoit ni leur déception ni leurs colères : il les ignore. Sur la chaîne du pouvoir il n’y en avait que pour la rupture de Ruffin ?

A l’instant apparaît sur l’écran, l’énorme nouvelle du jour : Edouard Philippe vient de déclarer  : Macron a tué la majorité présidentielle” ! On y reviendra forcément.

Ce qui arrive du côté des extrêmes-droites ne relève pas que des faits divers, après que la petite-fille du fondateur du FN et nièce de MLP aille vers l’ultra-droite et de son leader qui trouve que le RN “penche trop à gauche” ? Elle veut rester fidèle aux valeurs de son grand-père et le faire-savoir. Et elle a de l’ambition. A moins qu’elle y soit en mission secrète…

Revenons aux faits

Selon Le Canard enchaîné, “Marion Maréchal aurait tout simplement “dilapidé l’argent de Zemmour” en dépensant sans compter durant sa campagne pour les Européennes, rémunérant grassement certains proches conseillers.

Avant que Marion Maréchal n’apporte son soutien aux candidats RN pour les législatives et soit immédiatement exclue de Reconquête par Éric Zemmour, 500 000 euros auraient ainsi été “siphonnés” par des sociétés de conseil dirigées par des amis. Parmi elles figure  une facture du cabinet Schleiter sur la base de 1850 euros par jour pendant la campagne électorale des Européennes. Allégations que Philippe Schleiter lui-même a totalement niées auprès du Canard enchaîné.(souligné par nous)

Des irrégularités constatées dans les comptes de campagne ?

Gilbert Payet, trésorier de Reconquête, aurait tiré la sonnette d’alarme par un mail interne que Le Canard enchaîné a pu consulter. Il y pointe du doigt certaines irrégularités et craint “un rejet du compte de campagne” de Marion Maréchal, ce qui pourrait causer des ennuis au parti d’extrême droite. L’ancienne tête de liste Reconquête aux Européennes n’a pas souhaité s’exprimer sur le sujet”.

Trois mois plus tôt…

Un autre document témoigne des tensions entre Zemmour et la tête de liste des Européennes.

Selon Le Point, mardi 26 mars 2024, publié le 27, “il y aurait des tensions entre Éric Zemmour, qui prendrait beaucoup de place médiatiquement, et Marion Maréchal, tête de liste de Reconquête aux Européennes. Leurs adversaires l’auraient eux-mêmes constaté.“Si Éric Ciotti me faisait un coup pareil, je le prendrais très très mal”, aurait ainsi récemment soufflé François-Xavier Bellamy, tête de liste des Républicains, en privé..

…Le meeting de lancement de la campagne avait une drôle d’allure pour Reconquête. Éric Zemmour a prononcé un long discours, de la même durée que celui de Marion Maréchal, qui est pourtant censée mener ce combat. Le Point l’assure : les tensions existent, et la relation entre Éric Zemmour et Marion Maréchal“est au point mort”…

L’entourage a fermement démenti ces rumeurs, assurant que c’est“factuellement faux”… ce sont des «boules puantes journalistiques…, il y a des «moments de tensions comme partout”. Sur Sud-Radio, Marion Maréchal a elle-même tenu à démonter ces rumeurs. “Tout va bien, on travaille ensemble, les choses avancent”, a-t-elle assuré. Et de préciser : “J’étais en bureau de campagne hier avec Éric Zemmour, il n’y a pas de rupture de contact. Comme dans toutes les équipes, parfois il y a des ajustements, des manières de travailler qui sont différentes.”

On comprend mieux : il y avait déjà du rififi du côté des alliés naturels du RN  à condition que Zemmour en décide lui-même et ne soit pas mis devant le fait accompli. Chez ces gens-là on ne badine pas avec la hiérarchie et la discipline. On a à faire à des néo-fascistes qui s’en font un honneur. Contrairement au RN où on se veut le plus discret possible sur leurs origines et leur fond idéologique. Surtout à une semaine des législatives.

Pour leurs déboires financiers, cela relève de la justice. On à faire à des “moralistes” qui se penchent sur le sort des laissés-pour-compte alors que le patriarche-fondateur est devenu milliardaire…comment ? et que la fille, candidate à la présidence de la France est allée emprunter chez Poutine pour payer ses dettes !

Bardella connaît bien l’histoire de la famille.

De quoi se poser des questions ? C’est le moment

René Fredon

https://actu.orange.fr/politique/rififi-chez-reconquete-des-tensions-entre-marion-marechal-et-eric-zemmour-magic-CNT000002ddDxd.html

Actualités

Désintox sur le programme xénophobe du RN par ATTAC !

Désintox sur le programme xénophobe du RN

lundi 17 juin 2024, par https://france.attac.org

Dans le monde selon le Rassemblement national, les immigré·es sont responsables de tous les maux : délinquance, violences sexuelles, chômage, baisse des salaires, déficit public… Une catégorie de la population est ainsi désignée à la vindicte populaire, alors même que la responsabilité écrasante des grandes entreprises et des plus riches dans les crises sociales et écologiques est passée sous le tapis. Il faut dire que les grands patrons comptent parmi les nouveaux amis des dirigeant·es d’extrême-droite.

Dans ce desintox, nous défaisons une à une les idées racistes du programme du RN.

Les immigré·es sont responsables de la délinquance ? C’est faux !

Résumé : Selon le rapport annuel de la CNCDH, 52 % des Français·es pensent que « l’immigration est la principale cause de l’insécurité » (chiffres 2020). Pourtant il n’existe aucune preuve d’un quelconque lien entre immigration et délinquance.

L’extrême-droite met en avant une surreprésentation des étranger·es parmi les personnes condamnées en se basant sur leur nationalité : en 2021, selon les chiffres du ministère de la Justice, 15,7 % d’entre elles étaient de nationalité étrangère alors qu’elles représentent 7,7 % de la population française selon les chiffres de l’INSEE [1].

Cette surreprésentation ne démontre pourtant en rien une propension plus grande à commettre des actes de délinquance de la part des personnes étrangères. Elle s’explique par leurs conditions de vie : nombre d’entre elles font partie des catégories les plus pauvres, et c’est par ailleurs la délinquance qui est la plus fortement « recherchée » et réprimée. Ainsi, les personnes immigrées originaires d’Afrique représentent 32% des ouvrier·es et employé·es (contre 19 % pour les non-immigré·es).

Certaines infractions sont liées à la condition même de personne étrangère (comme le travail illégal), et certaines font l’objet de condamnations quasi systématiques : refus de test PCR, refus de rendez-vous au consulat, refus monter dans l’avion etc.

Ajoutons que les personnes immigrées (étrangères ou non) sont victimes de traitements discriminatoires : contrôles au faciès qui conduisent à des sur-interpellations, traitements plus sévères par le système judiciaire ; alors même que 99 % des condamnations concernant des personnes étrangères sont des délits (ministère de la Justice).

En conclusion : il n’existe pas de lien entre immigration et délinquance, mais entre précarité et délinquance. Or le programme du RN vise à précariser davantage les personnes issues de l’immigration (absence de papiers, de permis de travail, accès aux droits limités). Comme l’écrit la Cimade : « C’est donc l’arbre qui cache la forêt : s’attaquer à l’immigration pour réduire la délinquance semble donc infondé, et c’est davantage une lutte contre les inégalités sociales et territoriales qui permettrait de diminuer les actes de délinquance. A défaut, l’on ne fait que créer une prophétie autoréalisatrice, sans même parler de la polarisation des tensions que de tels discours entraînent. »

Les immigré·es sont responsables des violences sexuelles ? C’est faux !

Résumé : 9 victimes de viol sur 10 connaissent leur agresseur ( dont la moitié sont les conjoints et ex-conjoints).

Il est particulièrement odieux d’insinuer que ce sont les immigré·es qui seraient responsables des violences sexuelles en France, alors qu’il est solidement établi que les viols sont commis très majoritairement par les proches des victimes. Plus de neuf victimes de viol sur dix connaissaient leur agresseur. Les conjoints et ex-conjoints en représentent presque la moitié.

La stratégie de l’extrême-droite consiste à communiquer sur des cas de viol impliquant des immigré·es, pour tenter de faire croire que ces cas sont représentatifs. Or, la culture du viol est présente dans la société française. Pour combattre cette culture du viol, il faut lutter contre le patriarcat et le sexisme, au lieu de faire croire que les immigré·es sont responsables de tous les maux de notre société.

Les immigré·es sont responsables du chômage ? C’est faux !

Résumé : Les analyses menées sur le marché du travail ne trouvent pas d’impact négatif de l’immigration sur le chômage en France ou dans les principaux pays développés.

On se souvient des affiches du FN « 3 millions de chômeurs, ce sont 3 millions d’immigrés de trop ! La France et les français d’abord », affiches directement inspirées de celle du parti nazi dans l’Allemagne des années 1930 qui rapportaient le nombre de juifs au nombre de chômeurs. Depuis la fin des Trente Glorieuses, rendre les immigré·es responsables du chômage de masse est un grand classique de l’extrême-droite, le RN ayant multiplié les affiches avec des slogans tels que « Immigration = chômage » ou encore « Halte au chômage, le travail aux français ».

L’immigration est régulièrement accusée d’être cause de chômage. L’arrivée d’une nouvelle main d’œuvre sur le marché du travail entraîne en effet une hausse de l’offre de travail ; si l’on considère que la demande de travail est fixe, alors on peut anticiper une augmentation du chômage, soit car les immigré·es ne trouvent pas d’emplois, soit parce qu’ils entrent en concurrence avec les natifs.

Mais, à court terme, les effets de ce surplus de main-d’œuvre sont liés aux caractéristiques des immigré·es et leur capacité à occuper les mêmes postes que la population active dans le pays d’accueil. Si les immigré·es ont des caractéristiques très proches de celles de la population active et qu’ils sont en mesure d’occuper les mêmes postes de travail, les immigré·es seraient parfaitement substituables aux personnes déjà présentes sur le marché du travail ; la concurrence augmenterait alors pour les mêmes métiers, le salaire moyen s’ajusterait à la baisse.

En réalité, les immigré·es n’ont pas la même structure de qualification que la population active et occupent des emplois très complémentaires à ceux occupés par le reste de la population. Les analyses menées sur le marché du travail ne trouvent pas d’impact négatif de l’immigration sur le chômage en France ou dans les principaux pays développés.

Anthony Edo (« The Impact of Immigration on the Labor Market », 2019) montre ainsi que les analyses menées sur l’impact de l’immigration sur le marché de travail des nationaux concluent généralement à des effets neutres ou positifs. Dans le cas de la France, l’arrivée d’immigré·es a augmenté l’offre de travail potentielle sans augmenter le taux de chômage et sans réduire le taux d’emploi.

En France, les immigré·es sont surreprésentés dans des métiers caractérisés par des conditions de travail contraignantes et/ou des métiers en tension. Selon la Dares, les immigré·es représentent ainsi 38,8% des employés de maison, 28,4 % des agents de gardiennage et de sécurité et 24,1 % des ouvriers non qualifiés du BTP. Ces secteurs essentiels au fonctionnement de l’économie proposent des métiers que les personnes non immigrées évitent en raison de la précarité des contrats et des conditions de travail plus contraignantes.

L’augmentation de l’offre de travail induite par l’immigration exerce un effet très limité sur le chômage, en raison de la faible substituabilité entre les emplois occupés par les immigré·es et ceux des natifs.

Les immigré·es baissent les salaires ? C’est faux !

Résumé : Entre 1990 et 2010 l’immigration n’a eu aucun effet global sur le salaire des natifs.

Pour justifier son opposition à la proposition de régulariser les étrangers qui travaillent dans des secteurs en tension, Jordan Bardella a affirmé en février 2023 sur LCI : « L’immigration est aujourd’hui utilisée par les grands groupes pour peser à la baisse sur les salaires. Et en réalité, quand vous aurez régularisé un travailleur clandestin, les grands patrons prendront d’autres clandestins parce que cette chaîne de faire peser à la baisse sur les salaires est sans fin. »

L’immigration tire-t-elle les salaires vers le bas ? Ce n’est pas ce que montrent les études économiques sur ce sujet !

Anthony Edo et Farid Toubal (2015) ont montré qu’à court-moyen terme, l’immigration aurait un effet légèrement négatif sur le salaire moyen des qualifiés, compensé par un effet légèrement positif sur le salaire moyen des peu qualifiés. Elle pousserait à terme les non-immigrés vers des postes plus spécialisés avec des tâches plus complexes. Edo et Toubal concluent qu’entre 1990 et 2010 l’immigration n’a eu aucun effet global sur le salaire des natifs.

L’immigration pousserait même à terme les non-immigré·es vers des postes plus spécialisés avec des tâches plus complexes, selon Cristina Mitaritonna, Gianluca Orefice Gianluca et Giovanni Peri (« Immigrants and firms’ outcomes : Evidence from France », European Economic Review, 2017).

En cas d’effets négatifs, ceux-ci sont de très court-terme et concentrés sur les travailleurs en concurrence directe avec les immigrés. Les individus les plus impactés sont souvent les immigré·es des vagues antérieures, car ils représentent les substituts les plus proches des nouveaux travailleurs étrangers (Ottaviano & Peri, 2012). Ainsi, selon El Mouhoub Mouhoud (2012), la concurrence sur le marché du travail s’exercerait davantage entre anciennes et nouvelles générations de migrant·es qu’entre migrant·es et natifs.

Ainsi, l’immigration en France a contribué à l’accroissement de la population active mais n’a pas réduit le salaire moyen sur le marché du travail.

Les immigré·es coûtent cher aux finances publiques ? C’est faux !

Résumé : « la contribution des immigrés sous la forme d’impôts et de cotisations a été supérieure aux dépenses publiques consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ».

Selon l’extrême-droite, la population immigrée appauvrit les caisses de l’État. Ainsi, « L’immigration coûte cher », selon Sébastien Chenu (porte-parole du RN), qui évoquait en 2021 la somme de « 15 milliards d’euros » à « récupérer par an » en mentionnant « les aides sociales qui sont versées à des gens qui ne sont pas Français, le coût de l’AME, les mineurs non accompagnés… ». La députée RN Gisèle Lelouis a assuré en 2023 que l’immigration coûte près de 54 milliards d’euros par an à la France.

En réalité, les immigré·es ne constituent pas une charge pour les finances publiques, bien au contraire ! L’OCDE a ainsi publié une revue des études ayant évalué les effets de l’immigration sur les finances publiques (Perspectives des migrations internationales, 2021). La conclusion est on ne peut plus claire : « Dans les 25 pays de l’OCDE pour lesquels des données sont disponibles, en moyenne au cours de la période 2006-18, la contribution des immigrés sous la forme d’impôts et de cotisations a été supérieure aux dépenses publiques consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ». En France, la contribution nette des immigré·es est estimée à 0,25% du PIB, en moyenne, sur la période 2006-18.

La contribution des immigré·es aux recettes fiscales est suffisamment importante pour financer les dépenses publiques supplémentaires générées par leur arrivée. En effet, les immigré·es sont surreprésenté·es dans les classes d’âge les plus actives, entre 20 et 60 ans, période au cours de laquelle les montants des cotisations payées sont en moyenne supérieurs à ceux des avantages perçus.

La structure d’âge de la population immigrée permet donc de compenser une contribution plus faible à âge donné que les non-immigré·es.

Enfin, alors que Marine Le Pen affirmait en 2011 que « L’immigration participe de la déstabilisation massive de notre système de protection sociale », l’immigration contribue au contraire à compenser les effets du vieillissement de la population sur le financement des retraites.

Actualités

M. BARDELLA : la majorité absolue ou rien !

Evitons  ces 2 e tour RN/ ENSEMBLE  , Votons en masse  Front POPULAIRE !

M. BARDELLA : la majorité absolue ou rien !

On avait entendu BARDELLA juste après l’annonce de Macron, se déclarant prêt à être 1er Ministre. Trop content de savourer ses résultats historiques aux Européennes.

Dix jours plus tard, changement de posture, il renonce à Matignon : il n’acceptera la proposition du président de la République que s’il obtient la majorité absolue ! Parce que dit-il, “je ne pourrais pas appliquer mon programme!”! Il n’y avait pas pensé avant, comme c’est bizarre. Suggérant qu’il n’aurait pas d’alliés suffisants parmi les autres députés qui les auraient combattus.

Un coup de pub pour stimuler les votes du 1er tour ? Fort possible. Il est de plus en plus vague sur un programme lui aussi changeant au gré des circonstances qu’il reporte à plus tard, sauf ses…priorités antirépublicaines les plus inacceptables à mettre en actes.

Ainsi il nous dit que “s’ils n’ont pas la majorité, ils ne feront rien ! Donc il leur faut tout le pouvoir.  Drôles de “démocrates” ? On voit bien qu’ils ont de sérieux penchants totalitaires ! On connaît leurs modèles et leurs origines.

“J’ai vu les démocraties intervenir contre à peu près tout, sauf contre le fascisme” disait Malraux

On peut faire l’hypothèse qu’il y aura trois blocs principaux : le RN, le Nouveau Front Populaire(NFP)  les candidats du gouvernement, Renaissance et éventuellement des LR, hors CIOTTI, essaieront d’arrêter l’hémorragie mais se tourneront pour un certain nombre vers Macron où BARDELLA au second tour, en toute logique.

Quant au report des voix qui se seront portées sur tous les candidats éliminés (plus de 12,5% des inscrits pour se maintenir) comment faire des prévisions sérieuses ? Chaque circonscription a ses particularités.

Il n’y a aucune certitude pour aucun candidat. La vraie réjouissance c’est le nouveau front populaire, à partir de l’union de toute la gauche et des progressistes, dans toutes les circonscriptions et l’enthousiasme que l’on constate un peu plus chaque jour. Avec des propositions détaillées, pertinentes, étalées et très mobilisatrices : le pouvoir d’achat et les urgences sociales en sont le centre. Nos candidats les portent avec détermination.

L’heure n’est pas aux pronostics. Il y a dans ce programme des ruptures et des avancées considérables en perspective…et des voix à gagner.

Le combat ne fait que commencer.

René Fredon

Actualités

Attal à cheval sur Rossinante..

Attal à cheval sur Rossinante  :“Ça va changer…”puisqu’il nous le dit !

Il ne fanfaronne pas vraiment, lui qui n’était même pas au courant que le président allait dissoudre l’assemblée nationale, alors que le dépouillement, le dimanche 9 juin, n’était pas encore terminé, notamment dans les grandes villes qui fermaient à 20 h !

A 20 h 00 toute la France connaissait le résultat des Européennes et le score impressionnant du RN, 31,5% auquel s’ajoutent Reconquête de Zemmour et  quelques candidats nationalistes et xénophobes qui, ajoutés, font approcher les extrêmes-droites de 40% des exprimés, avec une participation en très légère progression à 51,49%.

Le RN plus que doublant le score de la liste Renaissance du gouvernement à 14,5%. Macron a sonné le tocsin. Il connaissait les sondages et sans le dire, son isolement qui ne cesse de s’exprimer au fur et à mesure que fond le pouvoir d’achat des plus modestes et de tout un pan des classes moyennes ainsi que nos protections sociales et nos services publics.

Il a choisi le coup de poker de la dissolution dont il a la prérogative. Il parie sur sa capacité à éviter une possible accession au pouvoir du RN tout en récusant la gauche ? Il sait qu’il n’est plus majoritaire dans l’opinion et au Parlement.

Il connait les buts politiques du RN et les origines de leur idéologie, favorable aux dictateurs les plus ultras sur tous les plans. En France le RN-FN est notamment associé à la collaboration avec Pétain, à la fin des années 1930, qui avait mis la France au service des nazis et ainsi participait à l’extermination des juifs, des résistants.es, des homosexuels.es, des gitans…et beaucoup d’autres communautés. Au RN, on entend dire que “Vichy avait sauvé des Juifs et que les chambres à gaz sont un détail de l’histoire...’

Cette campagne électorale sera des plus courtes : ce dernier dimanche, fin des dépôts de candidatures en préfecture pour les 577 candidats par famille politique ou individuellement. Dans deux semaines on revote…

Attal, chef de guerre a du mal à rester en selle sur son cheval fétiche, il proclame que “Renaissance est le seul vote responsable pour assurer le rayonnement du pays“. faisant des classes moyennes sa priorité. En dessous ils se débrouillent ! Quant aux très riches, ils n’ont rien à craindre.

Vite, Attal promet que “la prime Macron -payée par les entreprises- sera portée de 3 000 à 10 000 euros, sans charges ni impôts“, il va “indexer les retraites pour les 17 millions qui ont travaillé toute leur vie, ils le méritent“, Et les autres pas ? “Dès l’hiver prochain on va baisser les factures d’électricité de 200 euros…grâce à la réforme du marché européen” …en cours ! “On va faire baisser le coût de la rentrée”…Mais c’est la Révolution ! On est sauvé, tout ça pour améliorer le pouvoir d’achat ! J’oubliais : il va doubler les véhicules électriques et faire baisser les émissions de gaz à effets de serre de 20% supplémentaires d’ici 2027. N’en jetons plus, la hotte est pleine !

De quoi donner au RN l’occasion de faire mieux dans la surenchère.. Sans mal.

L’ampleur du danger

La gauche n’a pas hésité, elle a pris la mesure de l’ampleur d’un tel danger pour la France et son avenir en tant que République laïque et sociale, pacifique et démocratique, libre et émancipatrice, solidaire et fraternelle, des valeurs fondamentales qui se sont visiblement érodées.

La gauche, émiettée, affaiblie depuis des décennies, est vite allée à l’essentiel : appeler à un rassemblement de tous.es les progressistes, les humanistes, jeunes, femmes et hommes…par-delà leur libre pensée et expression, ne peuvent que se dresser pour mettre en échec l’extrême-droite qui frappe à la porte du pouvoir.

Le Nouveau Front Populaire s’est scellé en 24 heures et son programme en 4 jours, il répond aux exigences sociales, écologiques, sociétales, économiques, culturelles…Il est décliné en trois phases : l’immédiat, les 100 premiers jours et à moyen terme.

Bien entendu, Attal a chaussé les bottes de Macron pour renvoyer le NFP et le RN dans la même catégorie “des extrêmes” ! Quelle injure et quelle forfaiture que de mettre sur le même plan les deux camps qui ne s’allieront jamais.

Cela pour essayer de se faire passer pour l’unique rempart alors que le RN a déjà absorbé une grande partie de l’électorat de la droite traditionnelle et veut durcir les politiques libérales rejetées par la majorité des Français. Merci Macron ! C’est ce que le RN s’efforce de masquer : sa proximité avec le grand patronat et avec les dictateurs : Trump, Bolsonaro, Mieili, Poutine, Orban…

Avec le RN il n’y a pas de changement de politique libérale, il y a aggravation et privation de libertés, préférence nationale, chasse aux immigrés et aux pauvres…toutes les chances de chaos à très brève échéance. Avec le NFP, c’est, comme en 1936, une remise à l’endroit des politiques conservatrices qu’imposaient les maîtres de forge et les banques à leur disposition. Hélas ! Hitler arrivait au pouvoir en Allemagne…Mais le Front populaire de 1936 a laissé de grandes conquêtes sociales : les congés payés, la semaine de 40h, les conventions collectives…

Le 6 février 1934, en France, les ligues fascistes avaient tenté un coup d’Etat qu’avait fait échouer la mobilisation populaire (radicaux, socialistes, communistes) six jours après. Pétain attribua au Front populaire la défaite de la France occupée facilement par l’Allemagne nazie ?!

90 ans plus tard, de nouveau il devient très urgent de faire barrage au RN en France et de stopper la montée en puissance des mêmes extrêmes-droites en Europe. En Allemagne aujourd’hui, l’AFD se réfère publiquement au Führer ? C’est dire quel horizon nous attend…si on laisse banaliser leurs discours, leurs actes, leurs origines et leur avancée…qui mérite débat.

Les politiques libérales de Macron nourrissent la démagogie du RN et son silence sur sa vision rétrograde et hyper conservatrice de l’avenir de la France et du monde.

Avec le Nouveau Front Populaire on évite le pire et on ouvre une nouvelle ère pour le peuple, avec sa participation et sous son contrôle.

Le temps nous est compté.

René Fredon

https://www.humanite.fr/politique/nouveau-front-populaire/front-populaire-quelles-sont-les-mesures-annoncees-par-les-partis-de-gauche

Actualités

Législatives: Claudie CARTEREAU tête de liste du Front Populaire dans la 7e circonscription du Var

Certains ne manqueront toutefois pas de s’interroger sur le fait que les représentants locaux du Nouveau Front populaire aient désigné, pour mener la bataille de ces législatives anticipées dans la 7e circonscription, une candidate qui est élue dans une circonscription voisine, en l’occurrence la 2e… “Mais la circonscription a été attribuée aux Écologistes au niveau national, et il n’y avait pas d’autre profil dans la 7e”, explique la candidate.

Depuis dimanche, d’autres personnalités avaient proposé leurs services pour défendre les couleurs de la gauche sur ce secteur, à commencer par Marc Vuillemot, l’ancien maire socialiste de La Seyne (aujourd’hui GRS). Cette figure locale de la gauche sera bien présente dans la campagne puisque Marc Vuillemot a été désigné comme suppléant et fera campagne aux côtés de Claudie Cartereau.

Lors des législatives de 2022, la 7e circonscription du Var avait déjà été attribuée aux écologistes dans le cadre de la répartition nationale des candidatures. A l’époque, c’est l’élue municipale seynoise Basma Bouchkara (Génération écologie) qui avait été investie pour porter les couleurs de la gauche. Mais depuis, cette dernière a quitté l’opposition pour rejoindre la majorité municipale de la maire LR Nathalie 

Nice matin  14 06 2024 

Actualités

BARBAN TENNIS/SEYNE Privatisé:

BARBAN TENNIS Privatisé:

L’équipe municipale de droite décomposée puis recomposée de MM BICAIS vient de vendre un patrimoine seynois (BARBAN) aux mains du privé.

En effet après la DSP (délégation de service public ou plus simplement livraison à un délégataire privé), cette équipe vient de signer une nouvelle DSP sur le merveilleux site de BARBAN.

Et une fois de plus c’est à une société douteuse et en cours de construction nous dit-on ? ? Et pour une durée de 18 ans Merci MM BICAIS pour la longueur de la liquidation (3 mandats municipaux) ?

Voilà une fois de plus ce que sous entendait ce fameux changement historique en 2020 (municipales Seyne) annoncé par la droite de MM BICAIS, une liquidation ou solderies du patrimoine seynois à grande échelle libérale.

MM la maire tient elle compte de la DSP d’Aquasud qui nous a amené à la fermeture de la piscine ? ET si cette  future DSP  de BARBAN finissait ainsi, on peut l’envisager vu la crédibilité du futur délégataire . ET que fait-on  de l’intérêt général seynois et des tennismans  seynois  qui vont se retrouver avec des tarifs  privatisées  et donc en Hausse ?

 *J’attends de savoir le positionnement de nos élus de gauche sur cette question politique majeure ..VM 12 06 2024

Voir ma page Facebook et la pièce jointe

https://www.facebook.com/christian.barlo